Afslag på dækning af totalskadet bil kørt ind i træ med forsæt
- Selskab
- TJM Forsikring
- Lovhenvisninger
- forsikringsaftaleloven § 19
- Stikord
- totalskade · forsæt · selvmordsforsøg · sindstilstand · afslag
Hvad sagen handlede om
Klager havde fået afslag på dækning for en totalskadet bil efter at være kørt ind i et træ med høj hastighed. Selskabet afviste erstatning, fordi skaden var forvoldt forsætligt. Klager mente, at han var beskyttet af en bestemmelse, der gør, at forsæt ikke udelukker dækning, hvis den forsikrede manglede evnen til at handle fornuftsmæssigt, og henviste til, at han havde PTSD som følge af tidligere krigsdeltagelse, dokumenteret ved lægeerklæringer. Selskabet mente derimod, at klager havde handlet med fuldt overlæg og var bevidst om konsekvenserne af sin handling. Nævnet lagde vægt på politiets afhøringsrapport, hvor klager selv havde forklaret, at han bevidst kørte ind i træet for at tage sit eget liv, og at han forinden havde taget håndkøbsmedicin. På baggrund af sagens oplysninger fandt nævnet ikke grundlag for at fastslå, at klager havde manglet evnen til at handle fornuftsmæssigt i lovens forstand, og gav derfor selskabet medhold i afslaget. Sagen viser, at selv alvorlige psykiske belastninger ikke automatisk fører til dækning ved forsætlige skader, og at det afgørende er, om den forsikrede konkret manglede evnen til at forstå og handle rationelt i den givne situation.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over selskabets afslag på dækning af totalskadet bil. Klager anmeldte, at han den 7/2 2019 var kørt ind i et træ med 80-100 km/t. Selskabet afviste at yde erstatning med henvisning til, at skaden var fremkaldt forsætligt. Klager anførte, at han opfyldte betingelserne i forsikringsaftalelovens § 19, stk. 1, da to speciallægeerklæringer havde diagnosticeret ham med PTSD efter deltagelse som soldat i krigshandlinger. Selskabet anførte, at klager ikke kunne påberåbe sig forsikringsaftalelovens § 19 stk. 1, da han ikke havde manglet evnen til at handle fornuftsmæssigt i forbindelse med kørslen, og at han havde været bevidst om sin handling og konsekvensen heraf. Nævnet fandt ikke grundlag for at kritisere selskabets afgørelse. Nævnet lagde blandt andet vægt på, at det fremgik af politiets afhøringsrapport af klager, at han havde fortalt politiet, at han bevidst havde kørt ind i vejtræet for at tage sit eget liv, og at han havde taget 20 pamol. Nævnet fandt, at de oplysninger, der var blevet forelagt nævnet om klagers sindstilstand, ikke gav fornødent grundlag for at antage, at klager i skadesøjeblikket havde været i en sådan sindstilstand, at han havde manglet evnen til at handle fornuftsmæssigt i den betydning, at selskabets forbehold for dækning ved skader, der var forvoldt med forsæt, skulle bortfalde i henhold til forsikringsaftalelovens § 19, stk. 1. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
AUTOFORSIKRING, TOTALSKADE, FORSÆT
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
- Hvad sker der, hvis jeg har oplyst forkert, hvem der er fast bruger af bilen?
- Kan bilforsikringen afvise tyveri af bilen, hvis jeg har skiftet forklaring?
- Kasko og selvrisiko ved skade på egen bil: hvad dækker forsikringen, og hvad kan gå galt?
- Kan jeg klage over forsikringens afgørelse om totalskade på min bil?
Flere sager om samme emne
- BilforsikringMedhold til selskabet
Skyldspørgsmål efter påkørsel bagfra ved højresving med vigepligt
Klager var blevet påkørt bagfra, efter at hun havde foretaget et højresving, hvor hun havde ubetinget vigepligt.
- BilforsikringMedhold til selskabet
Klage over for lav erstatning for stjålet bil og reservedele
Klager fik stjålet sin bil og dens reservedele i en periode i august 2025 og mente, at selskabets erstatningstilbud på 66.666 kroner var for lavt.
- BilforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning efter biltyveri med nøgle i uaflåst garage
Sagen handlede om en bilejer, der fik afslag på erstatning efter tyveri af sin bil.
- BilforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af styretøj, trækaksel og frontradar efter uheld
Sagen drejede sig om en bilist, der havde været involveret i et uheld, hvor hun ramte en kantsten.
- BilforsikringMedhold til selskabet
Afslag på erstatning for totalskadet bil efter tyveri og hærværk
Sagen handlede om en bilejer, hvis bil blev meldt stjålet og efterfølgende fundet udsat for hærværk og forsøg på ildspåsættelse ved to lejligheder.