Afslag på biltyveri efter indsendelse af forkerte bilnøgler
- Selskab
- Privatsikring
- Stikord
- biltyveri · bevisbyrde · forsikringsbegivenhed · nøgler · afvisning
Hvad sagen handlede om
Sagen handlede om en klager, der anmeldte, at hans bil var blevet stjålet, og som herefter søgte dækning under sin bilforsikring. Selskabet afviste kravet og pegede på, at klager havde indsendt forkerte nøgler til bilen og gentagne gange havde fastholdt, at det var de korrekte nøgler. Klager forklarede, at det var hans kæreste, der ved en fejl havde sendt de forkerte nøgler til selskabet. Ankenævnet gav selskabet ret. Nævnet fandt, at klager ikke havde bevist, at bilen faktisk var bortkommet ved et tyveri, der berettigede til dækning under forsikringen, og at selskabets afvisning derfor ikke kunne kritiseres. Sagen illustrerer, at det er forsikringstageren, der har bevisbyrden for, at der er indtruffet en dækningsberettigende skade, herunder et tyveri. Uoverensstemmelser mellem det, der oplyses om nøgler og andre relevante omstændigheder, og de faktiske forhold, kan skabe tvivl om sagens rigtige forløb og dermed svække muligheden for at få udbetalt erstatning. Det er derfor vigtigt at være omhyggelig og præcis, når man afgiver oplysninger og indsender dokumentation til sit forsikringsselskab i forbindelse med en skadesanmeldelse.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over selskabets afvisning af at yde dækning for et anmeldt biltyveri. Klager anmeldte den 3/2 2019, at hans bil var blevet stjålet. Selskabet anførte, at klager havde indsendt de forkerte nøgler til bilen og gentagne gange havde fastholdt, at han havde indsendt de korrekte nøgler til bilen. Klager anførte, at hans kæreste ved en fejl var kommet til at indsende de forkerte nøgler til selskabet. Efter en gennemgang af sagen fandt nævnet, at klager ikke havde bevist, at den forsikrede bil var bortkommet ved et dækningsberettigende tyveri, hvorfor nævnet ikke kunne kritisere selskabets afgørelse. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
AUTOFORSIKRING, TYVERI, BEVIS, FORSIKRINGSBEGIVENHED
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- BilforsikringMedhold til selskabet
Uenighed om totalskadet bil og afmelding fra Motorregistret
En bilejer klagede over, at selskabet afviste at dække skader på hendes bil, og at selskabet havde afmeldt bilen i Motorregistret, hvilket ville medføre …
- BilforsikringMedhold til selskabet
Afvist kaskodækning efter påstået sammenstød med rådyr og træ
Sagen handlede om en bilist, der anmeldte en kaskoskade, efter at han angiveligt havde påkørt et træ i et forsøg på at undvige en flok rådyr.
- BilforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af totalskadet bil efter uheld på landevej
Klager havde anmeldt, at han var kørt galt på en landevej, og krævede dækning fra sin autoforsikring.
- BilforsikringMedhold til selskabet
Afvist dækning af anmeldt biltyveri efter uoverensstemmelser
En mand anmeldte, at hans bil var blevet stjålet, mens han besøgte et familiemedlem.
- BilforsikringMedhold til selskabet
Uenighed om erstatningsopgørelse for totalskadet Toyota Verso
En kunde klagede over erstatningen for sin totalskadede Toyota Verso fra 2009 med højt kilometertal.