Huller i køkkenskab efter rørændring ved vandskadereparation
- Selskab
- Topdanmark
- Beløb i tvisten
- 200 DKK
- Stikord
- husejerforsikring · rørskade · vandskade · erstatningsopgørelse · udbedring
Hvad sagen handlede om
Sagen handlede om utilfredshed med udbedringen af en vandskade i et køkken. Som led i reparationsarbejdet blev rørføringen i et køkkenskab ændret, og selskabets håndværkere bibeholdt den oprindelige bundplade i skabet. Klager var utilfreds med, at dette medførte store huller i bunden af skabet ved rørgennemføringerne. Selskabet valgte efter sagens indbringelse for nævnet at dække en udskiftning af bundpladen og tilbød desuden 200 kroner til køb af en roset, der kunne dække hullerne pænere. Klager mente dog, at der stadig var uacceptable huller i skabsbunden. Ankenævnet fandt ikke grundlag for at pålægge selskabet at yde yderligere erstatning end det, selskabet allerede havde tilbudt. Sagen viser, at forsikringsselskaber ved udbedring af skader har en vis skønsmargen med hensyn til, hvordan reparationer udføres, og at mindre kosmetiske uregelmæssigheder ikke nødvendigvis giver ret til yderligere erstatning, hvis selskabet har foretaget en rimelig og forsvarlig udbedring af den oprindelige skade.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over udbedring efter vandskade. Som led i udbedringsarbejdet blev rørføringen i køkkenskabet ændret. Klager var utilfreds med, at selskabets håndværkere havde bibeholdt bundpladen i køkkenskabet, da der derfor var store huller i bunden af skabet. Selskabet dækkede efter sagens indbringelse for nævnet en udskiftning af bundpladen og tilbød 200 kr. til køb af roset. Klager anførte, at der stadig var uacceptable huller i skabsbunden ved rørgennemføringer. Nævnet fandt ikke grundlag for at pålægge selskabet at yde yderligere erstatning. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
ERSTATNINGSOPGØRELSE, HUSEJERFORSIKRING, RØRSKADE
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- HusforsikringMedhold til klager
Uenighed om udbedring af køkkenfronter efter rørbrud
Sagen handlede om en vandskade i et 17 år gammelt køkken, hvor et rørbrud havde ødelagt elementer med lyse bøgetræsfronter, som ikke længere kunne fås fra …
- HusforsikringMedhold til selskabet
Afslag på udskiftning af alle rør i badeværelse efter vandskade
Sagen handlede om omfanget af dækning efter en anmeldt vandskade, hvor der var konstateret en utæthed i et rør på et badeværelse.
- HusforsikringMedhold til selskabet
Byggeskadeforsikring afviste dækning som følge af forældelse
Sagen omhandlede krav om dækning for byggeskader i et hus, klager havde overtaget som nyt i 2015.
- HusforsikringMedhold til klager
Uenighed om erstatning for vandskade i kælder fra utæt stikledning
Sagen handlede om en vandskade i en kælder, som opstod ved en stikledning, og hvor der var uenighed om erstatningens størrelse.
- HusforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af gulv og etageadskillelse ved byggeskade
Sagen drejede sig om en byggeskadeforsikring tegnet i forbindelse med opførelse af en bygning i 2011.