Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Afslag på retshjælp til udlejer sagsøgt om flytteopgørelse

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 93800Medhold til selskabet
Selskab
Lokal Forsikring
Emne
Retshjælp alle sager af denne type
Stikord
retshjælp · erhverv · udlejning · afslag · bevis

Hvad sagen handlede om

Sagen handlede om en udlejer, der blev sagsøgt af en lejer i forbindelse med uenighed om en flytteopgørelse efter lejers fraflytning. Klager søgte om retshjælpsdækning til sagen, men selskabet afviste dette med henvisning til, at tvisten havde tilknytning til klagers erhvervsudøvelse, herunder som bierhverv. Klager mente ikke, at der var tale om erhvervsmæssig udlejning, og anførte desuden, at en assurandør hos selskabet havde givet tilsagn om dækning. Ankenævnet lagde til grund, at udlejning af fast ejendom, som ejeren ikke selv bor i, som udgangspunkt betragtes som erhvervsudøvelse i retshjælpsforsikringens forstand, fordi udlejning normalt har til formål at give økonomisk fortjeneste. Da der ikke forelå oplysninger, der kunne begrunde en fravigelse af dette udgangspunkt, kunne nævnet ikke kritisere selskabets afslag. Nævnet fandt heller ikke, at klager havde bevist, at der var givet et bindende tilsagn om dækning fra selskabets side. Selskabet fik derfor medhold. Sagen viser, at udlejning af ejendom som klar hovedregel anses som erhvervsvirksomhed i retshjælpsforsikringens forstand, selv hvis udlejningen kun er et bierhverv, og at mundtlige tilsagn om dækning skal kunne dokumenteres for at blive lagt til grund.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over afslag på retshjælpsdækning til en sag, hvor klager som udlejer af en ejendom blev sagsøgt af lejer, da der efter lejers fraflytning var uenighed omkring en flytteopgørelse. Klager anførte blandt andet, at der ikke var tale om erhvervsmæssig udlejning, og at selskabets assurandør havde givet tilsagn om retshjælpsdækning. Selskabet afviste at yde resthjælpsdækning under henvisning til, at den i sagen omhandlede tvist havde en sådan tilknytning til klagers erhvervsudøvelse, herunder bierhverv, jf. forsikringsbetingelsernes punkt 5.1. Selskabet anførte, at selskabets assurandør ikke havde givet tilsagn om retshjælpsdækning. Nævnet bemærkede, at udlejning af fast ejendom, som ejeren ikke selv bebor, som udgangspunkt var at betragte som erhvervsudøvelse i retshjælpsbetingelsernes forstand, da udlejning almindeligvis måtte betragtes som virksomhed, der havde til formål at opnå en økonomisk fortjeneste. Nævnet fandt, at der ikke var fremlagt oplysninger, der kunne begrunde, at udgangspunktet skulle fraviges. Nævnet kunne derfor ikke kritisere selskabets afgørelse. Nævnet fandt endvidere, at klager ikke havde bevist, at en assurandør i selskabet havde givet tilsagn om retshjælpsdækning. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

RETSHJÆLPSFORSIKRING, ERHVERV, UDLEJNING, NØDUDLEJNING

Kilde

Flere sager om samme emne