Præmiestigning på bilforsikring efter tidligere skade omstridt

En bilejer klagede over, at hans forsikringspræmie steg med 719 kroner ved hovedforfald. Han mente, at stigningen skyldtes en tidligere skade, hvilket han fandt var i strid med forsikringsbetingelserne, da han var indtegnet som såkaldt elitebilist. Selskabet forklarede, at prisstigningen skyldtes en generel varsling til en større gruppe policer, og at den ikke havde noget at gøre med den konkrete skadesag. Ankenævnet fandt, at selskabet var berettiget til at gennemføre præmiestigningen, og gav selskabet medhold. Sagen viser, at forsikringsselskaber som udgangspunkt har ret til at justere præmier ved fornyelse, også for kunder med gunstige aftaler som elitebilistordninger, så længe stigningen ikke er direkte begrundet i en konkret skade i strid med de aftalte vilkår. For forbrugere er læren, at det kan være svært at bevise en sammenhæng mellem en enkelt skade og en generel præmiestigning, når selskabet kan dokumentere, at ændringen skyldes en bredere porteføljejustering. Det er derfor vigtigt at læse sine forsikringsbetingelser grundigt og eventuelt bede om en skriftlig begrundelse for præmieændringer, hvis man er i tvivl om årsagen.