Afslag på bilforsikring efter aquaplaning med henvisning til nedslidte dæk
- Selskab
- If Skadeforsikring
- Stikord
- grov uagtsomhed · nedslidte dæk · aquaplaning · bevisbyrde · afslag
Hvad sagen handlede om
En bilist fik afslag på dækning, efter at hans bil aquaplanede på motorvejen og ramte autoværnet. Selskabet mente, at han havde handlet groft uagtsomt ved at køre på nedslidte dæk, og afviste derfor at dække skaden. Nævnet gav imidlertid klager medhold, da selskabet ikke havde løftet bevisbyrden for, at ulykken var forårsaget af grov uagtsomhed. Nævnet lagde vægt på, at billederne af bagdækkene ikke umiddelbart viste en slitage, der tydeligt burde have fået klager til at indse en betydelig risiko ved at køre videre. Det blev også tillagt vægt, at bilen havde fået nye sommerdæk nogle måneder forinden, at der var monteret vinterdæk om vinteren, og at klager kørte under den tilladte hastighed på motorvejen i moderat regnvejr. Selskabet henviste blandt andet til målinger af dækmønster og hævdede, at så nedslidte dæk medførte betydelig og indlysende risiko for aquaplaning, men nævnet fandt ikke dette tilstrækkeligt godtgjort. Sagen viser, at et selskab, der vil afvise dækning med henvisning til grov uagtsomhed på grund af dæktilstand, skal kunne dokumentere, at slitagen var så tydelig og alvorlig, at risikoen burde have været indlysende for føreren.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på dækning. Klager anmeldte, at hans bil aquaplanede på motorvejen, hvorefter bilen ramte autoværnet. Selskabet afviste at yde dækning under henvisning til, at klager havde handlet groft uagtsomt ved at køre på nedslidte dæk. Nævnet fandt, at selskabet ikke havde løftet bevisbyrden for, at klager havde fremkaldt trafikulykken ved grov uagtsomhed. Nævnet lagde vægt på billederne af bagdækkene, der ikke umiddelbart fremstår så nedslidte, at klager burde indse, at kørsel med dækkene indebar en indlysende risiko for trafikuheld. Nævnet bemærker, at bilen fik 4 nye sommerdæk på i august 2024, at bilen i august 2024 havde kørt 88.834 km, at bilen på skadetidspunktet havde kørt 124.438 km, og at der om vinteren var monteret vinterdæk på bilen. Nævnet havde også lagt vægt på, at klager havde oplyst, at han kørte med en hastighed på cirka 110 km/t, hvor den tilladte hastighed var 130 km/t. Nævnet bemærkede, at selskabet primært havde henvist dels til målinger af dækmønstrene, dels at kørsel ”med så nedslidte dæk, medfører en betydelig og indlysende risiko for, at bilen vil aquaplane selv ved lave hastigheder, da den manglende slidbane medfører vandet ikke kan dræne vandet fra dækket”. Nævnet havde henset til, at der på skadetidspunktet var moderat regn. Klager medhold.
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
- Hvad sker der, hvis jeg har oplyst forkert, hvem der er fast bruger af bilen?
- Kan bilforsikringen afvise tyveri af bilen, hvis jeg har skiftet forklaring?
- Kasko og selvrisiko ved skade på egen bil: hvad dækker forsikringen, og hvad kan gå galt?
- Kan jeg klage over forsikringens afgørelse om totalskade på min bil?
Flere sager om samme emne
- BilforsikringMedhold til selskabet
Skyldspørgsmål efter påkørsel bagfra ved højresving med vigepligt
Klager var blevet påkørt bagfra, efter at hun havde foretaget et højresving, hvor hun havde ubetinget vigepligt.
- BilforsikringMedhold til selskabet
Klage over for lav erstatning for stjålet bil og reservedele
Klager fik stjålet sin bil og dens reservedele i en periode i august 2025 og mente, at selskabets erstatningstilbud på 66.666 kroner var for lavt.
- BilforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning efter biltyveri med nøgle i uaflåst garage
Sagen handlede om en bilejer, der fik afslag på erstatning efter tyveri af sin bil.
- BilforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af styretøj, trækaksel og frontradar efter uheld
Sagen drejede sig om en bilist, der havde været involveret i et uheld, hvor hun ramte en kantsten.
- BilforsikringMedhold til selskabet
Afslag på erstatning for totalskadet bil efter tyveri og hærværk
Sagen handlede om en bilejer, hvis bil blev meldt stjålet og efterfølgende fundet udsat for hærværk og forsøg på ildspåsættelse ved to lejligheder.