Afslag på dækning af defekt vandpumpe efter påkørsel af kantsten

Klager havde fået afslag på dækning af en defekt vandpumpe i sin bil, som han mente var opstået, da han kørte ind i en høj kantsten. Selskabet afviste kravet med henvisning til, at der ikke var årsagssammenhæng mellem påkørslen og skaden på vandpumpen, som var placeret midt i motorrummet og beskyttet af dæksler. Selskabet mente desuden, at der var tale om en mekanisk skade, som er undtaget fra kaskodækningen. Klager fik bilen repareret, før selskabet fik mulighed for at besigtige den, hvilket Ankenævnet bemærkede satte ham i en vanskelig bevismæssig position. Nævnet fandt, at klager ikke havde bevist, at skaden på vandpumpen skyldtes en dækningsberettigende hændelse, og gav derfor selskabet medhold. Sagen viser, hvor vigtigt det er at lade selskabet eller en taksator besigtige en skade, før man selv får den udbedret, da man ellers risikerer at stå uden tilstrækkelig dokumentation for årsagssammenhængen. Den viser også, at kaskoforsikringer typisk ikke dækker mekaniske skader eller almindelig slitage, og at det er forsikringstageren, der skal sandsynliggøre, at en konkret ydre begivenhed er årsag til skaden, når selskabet bestrider dette på et fagligt grundlag.