Garantifond afviste dækning af skader på husets kviste

Sagen handlede om en byggeskadeforsikring, som klager havde tegnet i forbindelse med opførelsen af sin ejendom i 2016. Klager ønskede at få dækket udbedring af skader på ejendommens to kviste, hvor en uvildig rådgiver havde vurderet udgiften til omkring 30.000 kroner per kvist. Selskabet, der administrerede forsikringen efter at det oprindelige forsikringsselskab var gået konkurs, afviste at dække kravet. Nævnet gav selskabet medhold i afslaget. Afgørelsen blev begrundet med, at det efter garantifondsloven var en forudsætning for dækning, at den bygherre, som oprindeligt havde tegnet byggeskadeforsikringen, selv var trådt i likvidation eller var under konkursbehandling eller lignende. Da bygherren i denne sag fortsat var aktiv og ikke opfyldte dette krav, kunne Garantifonden ikke være forpligtet til at dække skaden, uanset at det forsikringsselskab, der oprindeligt havde udstedt policen, var gået konkurs. Sagen illustrerer, at en byggeskadeforsikring, der administreres via en garantifond efter selskabets konkurs, ikke automatisk giver ret til dækning. Der kan gælde særlige betingelser knyttet til bygherrens egen økonomiske situation, som skal være opfyldt, før fonden træder til. Forbrugere bør derfor være opmærksomme på, at overtagelse af en forsikring i en garantifond ikke nødvendigvis indebærer samme dækningsomfang som den oprindelige police.