Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Afslag på erstatning for bil anmeldt stjålet under udlandsrejse

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 105079Medhold til selskabet
Selskab
Alm. Brand
Emne
Bilforsikring alle sager af denne type
Stikord
tyveri · bevisbyrde · afslag

Hvad sagen handlede om

Sagen handlede om en klager, hvis bil skulle være blevet stjålet, mens hun var i udlandet. Da hun kom hjem, konstaterede hun, at bilen var væk, og anmeldte tyveri til sit forsikringsselskab. Selskabet afviste at udbetale erstatning, fordi det efter en samlet vurdering af sagens oplysninger ikke fandt det sandsynligt, at bilen rent faktisk var blevet stjålet som beskrevet. Klager mente derimod, at hun havde krav på erstatning i henhold til forsikringsvilkårene og klagede til Ankenævnet for Forsikring. Ankenævnet vurderede sagen og kom frem til, at der ikke var grundlag for at kritisere selskabets afgørelse. Det afgørende var, at klager ikke havde løftet bevisbyrden for, at bilen var bortkommet ved en begivenhed, der var dækket af forsikringen. Da bevisbyrden for, at en forsikringsbegivenhed har fundet sted, som udgangspunkt ligger hos forsikringstageren, kunne nævnet ikke pålægge selskabet at betale erstatning. Sagen illustrerer, at det ikke er nok blot at anmelde et tyveri, hvis der er omstændigheder, der rejser tvivl om hændelsesforløbet. Forsikringstagere bør være opmærksomme på at kunne dokumentere og sandsynliggøre omstændighederne omkring en skade, da manglende sandsynliggørelse kan føre til afslag, selvom der ikke er bevist svig fra klagers side.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over afslag på dækning af stjålen bil. Klager anmeldte, at hendes bil var blevet stjålet den 19. februar 2025. Klager havde været i udlandet og konstaterede ved hjemkomst, at bilen var borte. Selskabet afviste at udbetale erstatning med henvisning til, at det ud fra en samlet vurdering af sagens oplysninger ikke forekom sandsynligt, at bilen var blevet stjålet som anmeldt. Klager ønskede, at selskabet anerkendte tyveriet og ydede dækning i overensstemmelse med forsikringsvilkårene. Nævnet fandt, at der ikke var grundlag for at kritisere selskabets afgørelse om, at klager ikke havde bevist, at bilen var bortkommet ved en dækningsberettigende forsikringsbegivenhed. Nævnet kunne herefter ikke pålægge selskabet at yde dækning. Selskab medhold.

Kilde

Spørgsmål og svar om emnet

Flere sager om samme emne