Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Efteropkrævning af glemt præmie på husforsikring

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 105073Medhold til selskabet
Selskab
Tryg Forsikring
Emne
Husforsikring alle sager af denne type
Beløb i tvisten
8.176,87 DKK
Stikord
præmieopkrævning · efteropkrævning · betalingsservice · forældelse

Hvad sagen handlede om

Klager havde en husforsikring, hvor selskabet ved en fejl ikke havde opkrævet præmie i en periode fra november 2022 til september 2024. Da fejlen blev opdaget i april 2025, efteropkrævede selskabet den skyldige præmie. Klager klagede over efteropkrævningen. Nævnet fandt ikke grundlag for at kritisere selskabets krav, da forsikringen faktisk havde været i kraft og selskabet havde båret risikoen i hele perioden. Nævnet lagde også vægt på, at kravet ikke var forældet, og at selskabet havde slettet eventuelle rykkergebyrer. Nævnet vurderede desuden, at selskabets opgørelse af kravet på godt 8.000 kroner ikke indeholdt poster, som klager med rimelighed ikke skulle betale. Sagen illustrerer, at en forsikringstager som udgangspunkt skal betale den fulde præmie for en periode, hvor forsikringen har været gyldig og selskabet har haft risikoen, selv hvis opkrævningen skyldes en fejl fra selskabets side. Det centrale for kunden er at være opmærksom på, at manglende opkrævning ikke automatisk betyder, at man er fritaget for at betale, så længe kravet ikke er forældet.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over præmieopkrævning. Klager tegnede en række forsikringer, herunder husforsikring. Selskabet opkrævede betaling af forsikringerne, der automatisk blev betalt via betalingsservice. Selskabet opdagede i april 2025, at selskabet ved en fejl ikke havde opkrævet præmie for husforsikringen, hvorfor selskabet efteropkrævede præmie fra 1/11 2022 til 1/9 2024. Nævnet fandt ikke grundlag for at kritisere, at selskabet havde opkrævet præmie for perioden fra 1/11 2022 til 1/9 2024. Nævnet havde blandt andet lagt vægt på, at husforsikringen havde været i kraft i den pågældende periode, og at selskabet havde været i risiko på husforsikringen. Nævnet havde også lagt vægt på, at kravet ikke var forældet, og at selskabet havde oplyst, at rykkergebyrerne var slettet. Nævnet bemærkede, at selskabets oversigt over kravet på 8.176,87 kr. ikke sås at indeholde udgiftsposter, som klager med rimelighed ikke skulle betale. Selskab medhold.

Kilde

Spørgsmål og svar om emnet

Flere sager om samme emne