Uenighed om nye fejl efter reparation af bil påkørt bagfra

Klager havde fået sin leasede bil repareret efter en påkørsel bagfra, hvor selskabet havde dækket en reparation på bagenden af bilen for godt 68.000 kroner. Efter reparationen konstaterede klager fejl i bilens display og fik udført yderligere reparationer, herunder udskiftning af tandstang, på et udenlandsk og et dansk værksted. Klager mente, at de nye fejl var opstået som følge af påkørslen og krævede dækning for de yderligere udgifter. Selskabet afviste kravet og henviste til, at en udlæsning af bilens data viste, at fejlen i den aktive krængningsstabilisator allerede var lagret i bilens hukommelse 2.670 kilometer før uheldet, og at fejlen derfor ikke kunne skyldes påkørslen. Ankenævnet fandt, at klager ikke havde bevist, at reparationen af bilen havde været utilstrækkelig, eller at fejlen skyldtes påkørslen, og gav derfor selskabet medhold. Sagen illustrerer, at det er forsikringstageren, der skal bevise sammenhængen mellem en skade og en efterfølgende opstået fejl, og at tekniske data fra bilens eget system kan have afgørende betydning for, om et krav kan anerkendes.