Brand i nyerhvervet bil kort efter overtagelse afvist fra nævnsbehandling

Sagen omhandlede en bilejer, hvis nyerhvervede bil brød i brand kort tid efter overtagelsen, og som blev erklæret totalskadet. Klager ønskede udbetalt forsikringssummen for bilen, men selskabet afviste at dække skaden med henvisning til, at der ikke forelå en dækningsberettigende forsikringsbegivenhed. Ankenævnet tog ikke stilling til, hvem der havde ret i sagens realitet. I stedet fandt nævnet, at der var så stor usikkerhed om det faktiske hændelsesforløb omkring branden, at sagen ikke egnede sig til at blive afgjort alene på skriftligt grundlag. Sagen blev derfor afvist fra behandling i nævnet, hvilket betyder, at parterne må søge sagen afgjort ved domstolene, hvis de ønsker en afgørelse af tvisten. Dette er en type afgørelse, der forekommer, når de faktiske omstændigheder er så uklare eller omtvistede, at det kræver mundtlig bevisførelse, herunder eventuelt afhøring af vidner eller syn og skøn, for at kunne fastslå, hvad der reelt skete. For forsikringstagere er det en påmindelse om, at Ankenævnet for Forsikring primært behandler sager på skriftligt grundlag, og at sager med betydelig faktisk usikkerhed om hændelsesforløbet kan blive henvist til domstolsbehandling i stedet for at blive realitetsbehandlet i nævnet.