Afvist dækning for udbrændt leaset bil efter mistanke om brandstiftelse

En kvinde anmeldte, at hendes leasede bil brændte ned til grunden i en formodet forsætlig brandstiftelse, mens leasingaftalen var ved at udløbe. Selskabet afviste at dække skaden, da flere forhold gjorde sagen usikker, herunder uoverensstemmelser mellem klagers forklaring om bilens færden og oplysninger fra bilens nøgleudlæsning, tegn på alvorlige, forudgående mekaniske problemer og en forklaring om gerningsmanden, som selskabet fandt lidet sandsynlig. Klager mente, at politiets opklaring af branden som forsætlig var tilstrækkeligt bevis for, at der forelå en dækningsberettigende skade. Ankenævnet fandt dog, at klager ikke havde løftet bevisbyrden for, at der forelå en forsikringsbegivenhed, der udløste dækning efter forsikringsvilkårene, og gav selskabet medhold. Sagen viser, at selv i tilfælde hvor politiet vurderer, at en brand er forsætlig påsat, er det ikke ensbetydende med, at forsikringsselskabet automatisk skal dække skaden. Selskabet kan lægge vægt på tekniske data og andre omstændigheder, der rejser tvivl om sagens forløb. For forsikringstagere er det vigtigt at kunne dokumentere sin egen og bilens færden klart og sammenhængende, især hvis der er økonomiske interesser forbundet med skadens tidspunkt, som eksempelvis en udløbende leasingaftale.