Afvist kaskodækning efter kørsel over for rødt lys
- Selskab
- Tryg Forsikring
- Stikord
- grov uagtsomhed · rødt lys · kaskoforsikring · færdselssikkerhed · frakendelse af førerret
Hvad sagen handlede om
Klager kørte over for rødt lys og påkørte en anden bil i et lyskryds. Ved byretten blev klager idømt en bøde og betinget frakendelse af førerretten, da retten fandt, at hun havde tilsidesat væsentlige hensyn til færdselssikkerheden. Selskabet afviste at dække skaden på egen bil under henvisning til, at kørslen over for rødt lys udgjorde grov uagtsomhed. Ankenævnet var enig med selskabet og fandt ikke grundlag for at kritisere afgørelsen. Nævnet lagde afgørende vægt på byrettens vurdering af, at klager ikke havde udvist tilstrækkelig agtpågivenhed i trafikken. Sagen viser, at en strafferetlig afgørelse, hvor en fører findes at have tilsidesat væsentlige færdselssikkerhedsmæssige hensyn, typisk også vil blive lagt til grund i en efterfølgende forsikringssag om grov uagtsomhed. For bilister er sagen en påmindelse om, at kørsel over for rødt lys kan medføre, at kaskodækningen bortfalder, hvis der er tale om en klar og alvorlig tilsidesættelse af færdselsreglerne.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på dækning. Klager påkørte i sin bil den 2/7 2024 en anden bil i et lyskryds. Byretten fandt, at klager kørte frem for rødt lys og tilsidesatte væsentlige hensyn til færdselssikkerheden. Hun blev idømt en bøde på 2.500 kr. samt betinget frakendelse af førerretten i 3 år. Selskabet afviste at yde dækning under henvisning til, at klager udviste grov uagtsomhed. Nævnet fandt, at klager kørte over for rødt lys. Nævnet kunne derfor ikke kritisere selskabets afgørelse. Nævnet lagde bl.a. vægt på, at byretten fandt, at klager tilsidesatte væsentlige hensyn til færdselssikkerheden og ikke udviste tilstrækkelig agtpågivenhed. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
AUTOFORSIKRING, KASKOFORSIKRING, GROV UAGTSOMHED, RØDT LYS
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
- Hvad sker der, hvis jeg har oplyst forkert, hvem der er fast bruger af bilen?
- Kan bilforsikringen afvise tyveri af bilen, hvis jeg har skiftet forklaring?
- Kasko og selvrisiko ved skade på egen bil: hvad dækker forsikringen, og hvad kan gå galt?
- Kan jeg klage over forsikringens afgørelse om totalskade på min bil?
Flere sager om samme emne
- BilforsikringMedhold til selskabet
Skyldspørgsmål efter påkørsel bagfra ved højresving med vigepligt
Klager var blevet påkørt bagfra, efter at hun havde foretaget et højresving, hvor hun havde ubetinget vigepligt.
- BilforsikringMedhold til selskabet
Klage over for lav erstatning for stjålet bil og reservedele
Klager fik stjålet sin bil og dens reservedele i en periode i august 2025 og mente, at selskabets erstatningstilbud på 66.666 kroner var for lavt.
- BilforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning efter biltyveri med nøgle i uaflåst garage
Sagen handlede om en bilejer, der fik afslag på erstatning efter tyveri af sin bil.
- BilforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af styretøj, trækaksel og frontradar efter uheld
Sagen drejede sig om en bilist, der havde været involveret i et uheld, hvor hun ramte en kantsten.
- BilforsikringMedhold til selskabet
Afslag på erstatning for totalskadet bil efter tyveri og hærværk
Sagen handlede om en bilejer, hvis bil blev meldt stjålet og efterfølgende fundet udsat for hærværk og forsøg på ildspåsættelse ved to lejligheder.