Kaskoforsikring: erstatning for totalskade efter påkørsel af træ

Klager havde påkørt et træ, da han undvigede et dyr på vejen, hvorved bilen blev totalskadet. Selskabet afviste erstatning med henvisning til, at der ikke var tale om en dækningsberettigende forsikringsbegivenhed, og antydede et muligt motiv i lyset af tidligere, ikke-udbedrede skader på bilen. Ankenævnets flertal fandt derimod, at klager i tilstrækkelig grad havde godtgjort, at bilen var blevet totalskadet ved en dækningsberettigende hændelse. Flertallet lagde vægt på, at hjulsporet i rabatten på cirka 8 meter var foreneligt med førerens forklaring, også ved lav hastighed, og at selskabet ikke havde indhentet en ekstern sagkyndig vurdering af hændelsesforløbet. Der blev også lagt vægt på, at bilen ved besigtigelsen var uden mekaniske fejl, og at den var købt et halvt år forinden for 80.000 kr. Selskabet havde ikke med henvisning til de tidligere skader godtgjort et egentligt motiv for, at hændelsen ikke skulle være reel. Klager fik derfor medhold. Sagen viser, at selskaber skal kunne underbygge en afvisning med konkrete tekniske undersøgelser, og at tidligere uafhændede skader alene ikke er tilstrækkeligt til at afvise en ny, selvstændig skade som iscenesat.