Forældede krav om IHC-anlæg og påkørt søjle afvist

En husejer havde i 2014 anmeldt en skade på et IHC-styringsanlæg efter et påstået lynnedslag, og i 2018 anmeldt, at en muret søjle ved ejendommen var blevet påkørt af en lastbil. I begge tilfælde vendte klageren først tilbage til selskabet i 2024, altså mange år senere. Selskabet afviste at dække skaderne med henvisning til, at kravene var forældede. Ankenævnet fandt ikke grundlag for at kritisere selskabets afgørelse. Sagen er et eksempel på, at krav mod et forsikringsselskab, ligesom andre krav, er underlagt forældelsesfrister, og at man som forsikringstager ikke kan vente i årevis med at følge op på en anmeldt skade og forvente, at kravet stadig kan gøres gældende. Passivitet gennem en lang periode kan altså i sig selv medføre, at man mister retten til erstatning, uanset om skaden oprindeligt var dækningsberettiget. Det er derfor vigtigt at følge aktivt op på anmeldte skader og reagere inden for rimelig tid, hvis man er uenig i selskabets håndtering, i stedet for at lade sagen ligge stille i flere år.