Afslag på retshjælp til andelsboligforenings sag mod egne medlemmer

En andelsboligforening søgte om retshjælpsdækning til en fogedsag og en boligretssag vedrørende eksklusion af nogle andelshavere. Selskabet afviste dækning med henvisning til, at forsikringen ikke dækkede sager, som foreningen selv havde anlagt mod egne medlemmer. Nævnet gav selskabet medhold og fandt ikke grundlag for at kritisere afgørelsen. Afgørelsen byggede på en fortolkning af forsikringsbetingelserne, hvor andelsboligforeningen var defineret som den sikrede part. Denne definition medførte, at en bestemmelse om, hvilke sagstyper der var udelukket fra dækning, måtte forstås sådan, at sager anlagt af foreningen mod dens egne medlemmer ikke var omfattet af retshjælpsdækningen. Sagen er et eksempel på, at ordlyden og systematikken i forsikringsbetingelserne kan have stor betydning for, om en tvist er dækket, selv om det ikke umiddelbart fremgår klart for forsikringstager. For andelsboligforeninger og andre foreninger, der overvejer at tegne retshjælpsforsikring, er det vigtigt at være opmærksom på, at interne tvister mellem foreningen og dens medlemmer ofte falder uden for den almindelige retshjælpsdækning, og at man bør undersøge dette nærmere, inden man går i gang med en retssag mod et medlem.