Afslag på dækning af batteriskade i elbil efter fejlmelding
- Selskab
- Popermo Forsikring
- Stikord
- elbil · batteri · pludselig skade · bevisbyrde · afslag
Hvad sagen handlede om
Sagen handlede om en klager, der fik afslag på dækning af en skade på batteriet i sin elbil. Bilens elektroniske system meddelte fejl, og klager mente, at batteriet skulle udskiftes som følge af en pludselig og uventet skade. Selskabet afviste at dække skaden, fordi klager efter selskabets opfattelse ikke havde bevist, at skaden var opstået pludseligt, hvilket er en forudsætning for dækning under forsikringsbetingelserne. Klager anførte, at det var usædvanligt, at en battericelle skulle svigte så hurtigt på en forholdsvis ny bil, men kunne ikke fremlægge dokumentation, der understøttede, at der var tale om en pludselig skade i forsikringsmæssig forstand snarere end almindelig slitage eller gradvis forringelse. Ankenævnet fandt, at der ikke var grundlag for at kritisere selskabets afgørelse, og selskabet fik derfor medhold. Sagen viser, at det ved skader på tekniske komponenter som bilbatterier er afgørende, at forsikringstageren kan dokumentere, at skaden er opstået pludseligt og ikke som følge af almindelig aldring eller slitage. Uden en klar dokumentation for skadeårsagen kan det være vanskeligt at få dækning, selv hvis skaden opleves som uventet. Kunder bør derfor sikre sig relevant teknisk dokumentation, fx fra værksted eller producent, hvis de ønsker at anmelde en skade på elektroniske eller mekaniske dele i bilen.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på dækning af skade på batteri på elbil. Klager anmeldte, at elbilen meddelte fejl på det elektriske system, og at batteriet skulle udskiftes. Selskabet afviste dækning med henvisning til, at klager ikke havde bevist, at skaden skyldtes en pludselig årsag. Klager anførte, at skaden på batteriet var uventet og dækket under en pludselig skade. Klager anførte, at en celle ikke bør dø så hurtigt på en ny elbil. Nævnet fandt, at der ikke var grundlag for at kritisere selskabets afgørelse. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
AUTOFORSIKRING, PLUDSELIG SKADE, KORTSLUTNING, TILBEHØR, FORSIKRINGSBETINGELSER
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- BilforsikringMedhold til selskabet
Uenighed om totalskadet bil og afmelding fra Motorregistret
En bilejer klagede over, at selskabet afviste at dække skader på hendes bil, og at selskabet havde afmeldt bilen i Motorregistret, hvilket ville medføre …
- BilforsikringMedhold til selskabet
Afvist kaskodækning efter påstået sammenstød med rådyr og træ
Sagen handlede om en bilist, der anmeldte en kaskoskade, efter at han angiveligt havde påkørt et træ i et forsøg på at undvige en flok rådyr.
- BilforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af totalskadet bil efter uheld på landevej
Klager havde anmeldt, at han var kørt galt på en landevej, og krævede dækning fra sin autoforsikring.
- BilforsikringMedhold til selskabet
Afvist dækning af anmeldt biltyveri efter uoverensstemmelser
En mand anmeldte, at hans bil var blevet stjålet, mens han besøgte et familiemedlem.
- BilforsikringMedhold til selskabet
Uenighed om erstatningsopgørelse for totalskadet Toyota Verso
En kunde klagede over erstatningen for sin totalskadede Toyota Verso fra 2009 med højt kilometertal.