Afslag på erstatning efter anmeldt tyveri af bil med startspærre
- Selskab
- Alm. Brand
- Stikord
- tyveri · startspærre · bevisbyrde · kaskoforsikring · forsikringsbegivenhed
Hvad sagen handlede om
Sagen handlede om en klager, der fik afslag på dækning efter at have anmeldt sin bil som stjålet. Selskabet mente, at klageren ikke havde sandsynliggjort, at der var sket et dækningsberettiget tyveri. Ankenævnets flertal var enig med selskabet og lagde vægt på, at bilen havde en startspærre, og at der ikke var fundet spor, der typisk følger et tyveri, såsom glasskår eller slæbespor. Nævnet fandt det desuden mindre sandsynligt, at en ni år gammel bil med relativt høj kilometerstand skulle blive stjålet ved brug af avanceret specialudstyr til at omgå startspærren, særligt fordi bilen stod parkeret ved et familiemedlems bopæl, hvor den ikke stod til daglig. De samlede omstændigheder pegede derfor ikke i retning af, at der var sket et reelt tyveri, og selskabet fik medhold i afgørelsen. For forsikringstagere viser sagen, at det ved påstået biltyveri er vigtigt at kunne fremvise konkrete, understøttende beviser, og at nævnet lægger stor vægt på tekniske forhold som startspærrer samt fraværet af typiske tyveritegn, når sandsynligheden for et tyveri skal vurderes.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på dækning af stjålet bil. Selskabet afviste dækning med henvisning til, at klager ikke havde sandsynliggjort, at der var sket et dækningsberettigende tyveri af bilen. Nævnets flertal fandt, at der ikke var grundlag for at kritisere selskabets afgørelse. Nævnets flertal lagde blandt andet vægt på, at bilen var udstyret med startspærre, og at der ikke blev fundet tegn på tyveri af bilen i form af f.eks. glasskår eller slæbespor. Det forekom mindre sandsynligt, at en bil fra 2015 med en kilometerstand på ca. 166.000 km. ville blive stjålet ved brug af sådant specialudstyr fra et familiemedlems bopæl, hvor bilen ikke stod dagligt. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
AUTOFORSIKRING, TYVERI, STARTSPÆRRE, NØGLER, BEVIS, FORSIKRINGSBEGIVENHED
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
- Hvad sker der, hvis jeg har oplyst forkert, hvem der er fast bruger af bilen?
- Kan bilforsikringen afvise tyveri af bilen, hvis jeg har skiftet forklaring?
- Kasko og selvrisiko ved skade på egen bil: hvad dækker forsikringen, og hvad kan gå galt?
- Kan jeg klage over forsikringens afgørelse om totalskade på min bil?
Flere sager om samme emne
- BilforsikringMedhold til selskabet
Skyldspørgsmål efter påkørsel bagfra ved højresving med vigepligt
Klager var blevet påkørt bagfra, efter at hun havde foretaget et højresving, hvor hun havde ubetinget vigepligt.
- BilforsikringMedhold til selskabet
Klage over for lav erstatning for stjålet bil og reservedele
Klager fik stjålet sin bil og dens reservedele i en periode i august 2025 og mente, at selskabets erstatningstilbud på 66.666 kroner var for lavt.
- BilforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning efter biltyveri med nøgle i uaflåst garage
Sagen handlede om en bilejer, der fik afslag på erstatning efter tyveri af sin bil.
- BilforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af styretøj, trækaksel og frontradar efter uheld
Sagen drejede sig om en bilist, der havde været involveret i et uheld, hvor hun ramte en kantsten.
- BilforsikringMedhold til selskabet
Afslag på erstatning for totalskadet bil efter tyveri og hærværk
Sagen handlede om en bilejer, hvis bil blev meldt stjålet og efterfølgende fundet udsat for hærværk og forsøg på ildspåsættelse ved to lejligheder.