Kaskodækning af revnet forlygte trods påstand om fabrikationsfejl

En bilejer anmeldte, at der var kommet en revne i venstre forlygte, hvilket medførte, at lygten duggede til og gav risiko for skade på bilens elektronik. Selskabet afviste dækning med henvisning til, at revnen ikke skyldtes en dækningsberettigende forsikringsbegivenhed, men en kendt fabrikationsfejl ved LED-forlygter af denne type. Ankenævnet lagde til grund, at revnen var opstået i klagers ejertid, og fandt, at en sådan revnedannelse som udgangspunkt er omfattet af kaskodækningen. Spørgsmålet var derfor, om selskabet kunne bevise, at revnen faldt under undtagelsen i forsikringsbetingelserne om fabrikations- eller konstruktionsfejl. Selskabet havde kun givet en generel teknisk forklaring om, at lygten var sammensat af plastdele, der reagerer forskelligt på varme og kulde, uden at have undersøgt, om dette faktisk var den konkrete årsag til revnen i denne bil. Nævnet fandt, at denne generelle forklaring ikke var tilstrækkeligt bevis, og at det ikke ændrede noget, at klageren ikke selv kunne forklare, hvordan skaden var sket. Selskabet skulle derfor dække udbedringen. Sagen viser, at et forsikringsselskab, der vil afvise dækning med henvisning til en undtagelse som fabrikationsfejl, selv skal bevise, at den konkrete skade faktisk skyldes den påberåbte årsag, og ikke blot kan henvise til en generel, teoretisk mulig skadeårsag.