Forholdsmæssig erstatning efter brand i kælder under renovering

Sagen omhandlede en pro rata-erstatning efter en brandskade i en kælder, der var under renovering på skadetidspunktet. Selskabet nedsatte erstatningen, fordi klageren ikke havde oplyst om ombygningen, hvilket ifølge forsikringsbetingelserne var en risikoforøgende omstændighed, der ville have udløst krav om en særskilt tillægsforsikring for bygning under opførelse. Klageren mente, at risikoen for brand ikke var øget af den begrænsede renovering, og at nedsættelsen var udokumenteret. Selskabet fastholdt, at man med stor sandsynlighed ville have krævet tillægsforsikring, hvis man havde kendt til ombygningen, og begrænsede erstatningen svarende til forholdet mellem den betalte og den korrekte præmie. Nævnet fandt, at selskabet havde bevist, at man ville have krævet tillægsforsikring, hvis oplysningen var givet, og gav derfor selskabet medhold i den forholdsmæssige nedsættelse. Sagen viser, at det er vigtigt at oplyse sit forsikringsselskab om væsentlige ombygninger eller renoveringer, da manglende oplysning kan medføre en forholdsmæssig nedsættelse af erstatningen, selv om selve skaden ikke nødvendigvis er en direkte følge af ombygningen.