Afslag på kaskodækning efter totalskade ved kørsel over for rødt lys
- Selskab
- GF Forsikring
- Beløb i tvisten
- 70.000 DKK
- Lovhenvisninger
- registreringsafgiftsloven
- Stikord
- kaskoforsikring · grov uagtsomhed · rødt lys · totalskade · afmelding · registreringsafgift
Hvad sagen handlede om
Sagen handlede om en bilulykke, hvor klagers familiemedlem kørte over for rødt lys i et lyskryds og kolliderede med en anden bil. Bilen blev efterfølgende erklæret totalskadet af en taksator. Selskabet afviste at dække kaskoskaden med henvisning til, at føreren havde handlet groft uagtsomt ved at køre over for rødt. Klager forklarede, at føreren troede, lyset var grønt, og at hans opmærksomhed på det tidspunkt var rettet mod en dreng ved et fodgængerfelt. Nævnet fandt dog, at kørsel over for rødt lys som udgangspunkt udgør grov uagtsomhed, og at det forhold, at føreren var opmærksom på en anden trafikant, ikke kunne anses som en formildende omstændighed, der kunne ændre den vurdering. Nævnet fandt derfor ikke grundlag for at kritisere selskabets afslag på dækning. Klager forsøgte også at få bilen genindregistreret eller opnå erstatning, men nævnet bemærkede, at selskabet efter registreringsafgiftsloven var forpligtet til at afmelde bilen, når den var erklæret totalskadet. Det oplyste erstatningsbeløb fra taksator var i øvrigt givet med forbehold for selskabets erstatningspligt. Sagen viser, at kørsel over for rødt lys normalt betragtes som grov uagtsomhed, der kan medføre bortfald af kaskodækning, uanset omstændigheder om opmærksomhed i trafikken.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på dækning. Den 28/2 2025 anmeldte klager, at hans familiemedlem den 26/2 2025 kørte ud i lyskryds og kolliderede med modpart. Den 27/2 2025 afleverede klager bilen på værksted, hvor bilen blev erklæret totalskadet. Selskabet afvist dækning af kaskoskaden med henvisning til, at skaden var forvoldt ved grov uagtsomhed idet familiemedlemmet kørte over for rødt lys. Klager anførte, at familiemedlemmet troede, at der var grønt lys, men at familiemedlem blev opmærksom på dreng, der stod med sin cykel og mobiltelefon ved fodgængerfelt. Klager anførte, at familiemedlemmet holdt øje med, om drengen var uopmærksom. Klager anførte, at taksator lovede ham 70.000 kr. i kontanterstatning. Klager anførte, at han ønskede bilen indregistreret, hvis skaden ikke blev dækket. Selskabet anførte, at klager ikke bestred, at familiemedlemmet kørte over for rødt. Selskabet anførte, at kørsel over for rødt udgør en adfærd, der betragtes som groft uagtsom. Selskabet anførte, at der ikke var formildende omstændigheder i sagen. Selskabet anførte, at de var forpligtet til at afmelde bilen, da bilen blev erklæret totalskadet. Nævnet fandt, at klagers familiemedlem kørte over for rødt lys, og at det anførte om, at familiemedlemmets opmærksomhed var rettet mod barn, ikke var en formildende omstændighed. Nævnet kunne derfor ikke kritisere, at selskabet havde afvist dækning med henvisning til, at familiemedlemmet havde udvist grov uagtsomhed. Nævnet lagde blandt andet vægt på, at klager i sin anmeldelse af 28/2 2025 og i brev af 9/3 2025 til selskabet oplyste, at familiemedlemmet kørte over for rødt lys. Nævnet fandt også, at der ikke var grundlag for at omstøde selskabets afgørelse, så klager kunne få bilen indregistreret igen, ligesom der ikke var grundlag for at pålægge selskabet at betale erstatning til klager på erstatningsretligt grundlag. Nævnet lagde blandt andet vægt på, at selskabet i henhold til registreringsafgiftsloven var berettiget og forpligtet til at afmelde bilen, da det fremgik af taksatorrapporten, at bilen blev erklæret totalskadet. Nævnet bemærkede, at det fremgik af taksatorrapporten, at erstatningsbeløbet på 70.000 kr. blev fastsat med forbehold for selskabets erstatningspligt. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
AUTOFORSIKRING, TOTALSKADE, KASKOFORSIKRING, GROV UAGTSOMHED, RØDT LYS, REGISTRERINGSAFGIFT, SKAT
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- BilforsikringMedhold til selskabet
Uenighed om totalskadet bil og afmelding fra Motorregistret
En bilejer klagede over, at selskabet afviste at dække skader på hendes bil, og at selskabet havde afmeldt bilen i Motorregistret, hvilket ville medføre …
- BilforsikringMedhold til selskabet
Afvist kaskodækning efter påstået sammenstød med rådyr og træ
Sagen handlede om en bilist, der anmeldte en kaskoskade, efter at han angiveligt havde påkørt et træ i et forsøg på at undvige en flok rådyr.
- BilforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af totalskadet bil efter uheld på landevej
Klager havde anmeldt, at han var kørt galt på en landevej, og krævede dækning fra sin autoforsikring.
- BilforsikringMedhold til selskabet
Afvist dækning af anmeldt biltyveri efter uoverensstemmelser
En mand anmeldte, at hans bil var blevet stjålet, mens han besøgte et familiemedlem.
- BilforsikringMedhold til selskabet
Uenighed om erstatningsopgørelse for totalskadet Toyota Verso
En kunde klagede over erstatningen for sin totalskadede Toyota Verso fra 2009 med højt kilometertal.