Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Afvist dækning af motorskade grundet slitage og olieforbrug

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 103318Medhold til selskabet
Selskab
Tryg Forsikring
Emne
Bilforsikring alle sager af denne type
Beløb i tvisten
50.000 DKK
Stikord
motorskade · tilvalgsdækning · slitage · mekanisk skade · afslag

Hvad sagen handlede om

Klager havde tegnet en tilvalgsdækning for motorskade på sin bil fra 2018. Bilen fik en fejlmelding om at stoppe motoren, og klager anmeldte skaden som en motorskade og krævede 50.000 kroner til en ny motor. Selskabet afviste dækning med henvisning til, at motortypen var kendt for problemer med olieforbrug, og at der ikke var tale om en pludselig og uventet mekanisk skade. Nævnet fandt, at skaden ikke var dækket af forsikringen. Der blev lagt vægt på taksators vurdering, at stempelringene kokset til, og at stemplerne blev ovale og slog i cylindrene, hvilket gav et unormalt stort olieforbrug. Dette blev anset for en gradvis udvikling over tid og ikke en pludseligt opstået mekanisk skade. Nævnet henviste også til, at forsikringen undtog skader som følge af udbrænding eller nedbrydning på grund af sod eller kulaflejringer, samt at forsikringen ikke dækkede olie, der skulle skiftes ved almindelig service, vedligeholdelse eller slitage. Selskabet fik derfor medhold. Sagen viser, at motorskadeforsikringer typisk kun dækker pludselige, uventede mekaniske svigt, og ikke skader der opstår gradvist som følge af slitage eller kendte konstruktionsmæssige problemer med en motortype.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over selskabets afvisning af dækning for udskiftning af motor. Klagers bil var fra 2018, og klager havde tegnet tilvalgsdækningen "motorskade". Klager anmeldte den 31/10 2024, at bilen samme dag fik en motorskade, idet bilen meldte "stands motor". Selskabet afviste at dække motorskaden med henvisning til, at motortypen på klagers bil var kendt for at have problemer med olieforbruget, samt at der ikke var tale om en pludselig og uventet mekanisk skade. Klager ønskede, at selskabet dækkede skaden med 50.000 kr. for en ny motor. Nævnet fandt, at den anmeldte skade ikke var omfattet af forsikringsdækningen, hvorfor nævnet ikke kunne pålægge selskabet at yde dækning til en ny motor. Nævnet lagde blandt andet vægt på, taksator havde vurderet, at "stempelringe kokser til og stempler bliver ovale hvorved de slår i cylindrene, unormalt stort olieforbrug opstår". Der var således ikke tale om et pludseligt opstået mekanisk svigt, men om en problemstilling, der var opstået over tid. Hertil kom, at forsikringen undtog "udbrænding eller nedbrydning, som følge af opbygning af sod eller kulaflejringer". Nævnet lagde vægt på, at forsikringen ikke dækkede "olie ..., der skiftes i forbindelse med service, normal vedligeholdelse, eller på grund af slitage", hvorfor nævnet ikke kunne pålægge selskabet at yde dækning som følge af unormalt stort forbrug af olie. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

AUTOFORSIKRING, PLUDSELIG SKADE, MEKANISK SKADE, SLITAGE, OLIE

Kilde

Spørgsmål og svar om emnet

Flere sager om samme emne