Afslag på dækning af vandskade i campingvogn efter regnvejr

Klager søgte dækning for udbedring af en vandskade i en campingvogn, som klager mente skyldtes kraftigt regnvejr. Selskabet afviste kravet med henvisning til, at der ikke kunne påvises en konkret kaskoskade, som var årsag til vandindtrængningen. Ankenævnet fandt ikke grundlag for at kritisere selskabets afgørelse og gav selskabet medhold. Sagen er et eksempel på, at det som udgangspunkt er forsikringstageren, der skal sandsynliggøre, at der foreligger en dækningsberettiget skadesbegivenhed, før forsikringsselskabet er forpligtet til at udbetale erstatning. Almindelig fugtindtrængning eller vandskade, der ikke kan henføres til en konkret, pludselig hændelse dækket af forsikringen, vil typisk falde uden for kaskodækningen. For forbrugere med campingvogns- eller autoforsikring er det centrale læringspunkt, at det er vigtigt at kunne dokumentere både hændelsesforløbet og sammenhængen mellem en konkret skade og den efterfølgende vandindtrængen, hvis man ønsker dækning. Uden en klar årsagssammenhæng vil selskabet ofte kunne afvise kravet, og nævnet vil som udgangspunkt ikke tilsidesætte en sådan afgørelse, når der ikke foreligger tilstrækkelig dokumentation for skadesårsagen.