Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Afslag på erstatning for stjålet bil med startspærre og eneste nøgle

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 103189Medhold til selskabet
Selskab
Aros Forsikring
Emne
Bilforsikring alle sager af denne type
Stikord
tyveri · kaskoforsikring · bevisbyrde · startspærre · forsikringsbegivenhed

Hvad sagen handlede om

En mand anmeldte, at hans bil var blevet stjålet, men selskabet afviste at udbetale erstatning, fordi det ikke var bevist, at bilen faktisk var bortkommet ved en forsikringsdækket begivenhed som tyveri. Nævnet gav selskabet medhold. Der blev lagt vægt på flere omstændigheder, som samlet gjorde tyveri usandsynligt. Bilen havde startspærre, hvilket kræver specialudstyr for at omgå, der var ingen fysiske tegn på indbrud som glasskår eller slæbespor, klager havde den eneste nøgle til bilen, og bilen var en ældre, karakteristisk amerikanerbil, som ikke var typisk tyvegods, og som klager forgæves havde forsøgt at sælge. Disse forhold gjorde det samlet usandsynligt, at bilen var stjålet på den måde, klager havde anmeldt. Sagen illustrerer, at det er forsikringstageren, der skal kunne bevise, at der er sket en dækningsberettiget forsikringsbegivenhed, og at fysiske spor, nøglesituation og bilens karakter spiller en central rolle i denne bevisvurdering. Det er en påmindelse om vigtigheden af at kunne dokumentere omstændighederne omkring en anmeldt hændelse, især ved tyveri, hvor der ofte ikke er vidner.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over afslag på dækning af tyverianmeldt bil. Klager anmeldte, at hans bil var blevet stjålet. Selskabet afviste dækning med henvisning til, at klager ikke havde bevist, at bilen var bortkommet ved en dækningsberettigende forsikringsbegivenhed. Efter en gennemgang af sagen fandt nævnet ikke grundlag for at kritisere, at selskabet havde afvist dækning under henvisning til, at klager ikke havde bevist, at bilen var bortkommet ved en dækningsberettigende forsikringsbegivenhed. Nævnet lagde blandt andet vægt på, at bilen var udstyret med startspærre, hvilket i betydelig grad vanskeliggjorde tyveri og som minimum forudsatte anvendelse af specialudstyr. Nævnet lagde også vægt på, at der ikke blev fundet tegn på tyveri af bilen i form af f.eks. glasskår eller slæbespor. Nævnet lagde endvidere vægt på, at klager havde den eneste nøgle til bilen. Nævnet lagde videre vægt på, at der var tale om en ældre ikke-tyvetækkelig bil. Nævnet bemærkede i den forbindelse, at der var tale om en ganske karakteristisk ældre amerikanerbil, som klager forgæves havde forsøgt at sælge. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

AUTOFORSIKRING, TYVERI, KASKOFORSIKRING, STARTSPÆRRE, FORSIKRINGSBEGIVENHED

Kilde

Spørgsmål og svar om emnet

Flere sager om samme emne