Afslag på erstatning for stjålet bil med startspærre og eneste nøgle
- Selskab
- Aros Forsikring
- Stikord
- tyveri · kaskoforsikring · bevisbyrde · startspærre · forsikringsbegivenhed
Hvad sagen handlede om
En mand anmeldte, at hans bil var blevet stjålet, men selskabet afviste at udbetale erstatning, fordi det ikke var bevist, at bilen faktisk var bortkommet ved en forsikringsdækket begivenhed som tyveri. Nævnet gav selskabet medhold. Der blev lagt vægt på flere omstændigheder, som samlet gjorde tyveri usandsynligt. Bilen havde startspærre, hvilket kræver specialudstyr for at omgå, der var ingen fysiske tegn på indbrud som glasskår eller slæbespor, klager havde den eneste nøgle til bilen, og bilen var en ældre, karakteristisk amerikanerbil, som ikke var typisk tyvegods, og som klager forgæves havde forsøgt at sælge. Disse forhold gjorde det samlet usandsynligt, at bilen var stjålet på den måde, klager havde anmeldt. Sagen illustrerer, at det er forsikringstageren, der skal kunne bevise, at der er sket en dækningsberettiget forsikringsbegivenhed, og at fysiske spor, nøglesituation og bilens karakter spiller en central rolle i denne bevisvurdering. Det er en påmindelse om vigtigheden af at kunne dokumentere omstændighederne omkring en anmeldt hændelse, især ved tyveri, hvor der ofte ikke er vidner.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på dækning af tyverianmeldt bil. Klager anmeldte, at hans bil var blevet stjålet. Selskabet afviste dækning med henvisning til, at klager ikke havde bevist, at bilen var bortkommet ved en dækningsberettigende forsikringsbegivenhed. Efter en gennemgang af sagen fandt nævnet ikke grundlag for at kritisere, at selskabet havde afvist dækning under henvisning til, at klager ikke havde bevist, at bilen var bortkommet ved en dækningsberettigende forsikringsbegivenhed. Nævnet lagde blandt andet vægt på, at bilen var udstyret med startspærre, hvilket i betydelig grad vanskeliggjorde tyveri og som minimum forudsatte anvendelse af specialudstyr. Nævnet lagde også vægt på, at der ikke blev fundet tegn på tyveri af bilen i form af f.eks. glasskår eller slæbespor. Nævnet lagde endvidere vægt på, at klager havde den eneste nøgle til bilen. Nævnet lagde videre vægt på, at der var tale om en ældre ikke-tyvetækkelig bil. Nævnet bemærkede i den forbindelse, at der var tale om en ganske karakteristisk ældre amerikanerbil, som klager forgæves havde forsøgt at sælge. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
AUTOFORSIKRING, TYVERI, KASKOFORSIKRING, STARTSPÆRRE, FORSIKRINGSBEGIVENHED
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
- Hvad sker der, hvis jeg har oplyst forkert, hvem der er fast bruger af bilen?
- Kan bilforsikringen afvise tyveri af bilen, hvis jeg har skiftet forklaring?
- Kasko og selvrisiko ved skade på egen bil: hvad dækker forsikringen, og hvad kan gå galt?
- Kan jeg klage over forsikringens afgørelse om totalskade på min bil?
Flere sager om samme emne
- BilforsikringMedhold til selskabet
Skyldspørgsmål efter påkørsel bagfra ved højresving med vigepligt
Klager var blevet påkørt bagfra, efter at hun havde foretaget et højresving, hvor hun havde ubetinget vigepligt.
- BilforsikringMedhold til selskabet
Klage over for lav erstatning for stjålet bil og reservedele
Klager fik stjålet sin bil og dens reservedele i en periode i august 2025 og mente, at selskabets erstatningstilbud på 66.666 kroner var for lavt.
- BilforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning efter biltyveri med nøgle i uaflåst garage
Sagen handlede om en bilejer, der fik afslag på erstatning efter tyveri af sin bil.
- BilforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af styretøj, trækaksel og frontradar efter uheld
Sagen drejede sig om en bilist, der havde været involveret i et uheld, hvor hun ramte en kantsten.
- BilforsikringMedhold til selskabet
Afslag på erstatning for totalskadet bil efter tyveri og hærværk
Sagen handlede om en bilejer, hvis bil blev meldt stjålet og efterfølgende fundet udsat for hærværk og forsøg på ildspåsættelse ved to lejligheder.