Afslag på erstatning for stjålet bil fundet totalskadet
- Selskab
- Topdanmark
- Stikord
- tyveri · totalskade · bevisbyrde · kaskoforsikring · forsikringsbegivenhed
Hvad sagen handlede om
Klager anmeldte, at hans bil var blevet stjålet og efterfølgende fundet skadet, hvorefter den blev erklæret totalskadet. Selskabet afviste at dække skaden med den begrundelse, at klager ikke havde bevist, at bilen faktisk var blevet stjålet og skadet som følge af en begivenhed, der var dækket af forsikringen.
Ankenævnet gav selskabet medhold og fandt ikke grundlag for at kritisere afgørelsen. Nævnet vurderede desuden, at det ikke var kritisabelt, at selskabet havde ladet bilen totalskadeblokere i Motorregistret. Afgørelsen indebar, at klager ikke fik erstatning for tyveriet, da bevisbyrden for, at der forelå en dækningsberettiget forsikringsbegivenhed, ikke var løftet.
Sagen illustrerer, at det ved tyveri af en bil er forsikringstageren, der skal sandsynliggøre, at tyveriet og den efterfølgende skade faktisk er sket under omstændigheder, der er omfattet af forsikringsdækningen. Selv om en bil er forsvundet og senere findes skadet, er det ikke automatisk ensbetydende med, at der er tale om en dækningsberettiget hændelse, hvis der er tvivl om de nærmere omstændigheder. Forsikringstagere bør derfor sikre sig så meget dokumentation som muligt, herunder oplysninger om nøglehåndtering og omstændighederne omkring bilens forsvinden, for at styrke deres sag over for selskabet i tilfælde af en tvist om dækning.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på dækning af tyveri af bil. Klager anmeldte den 8/3 2023, at hans bil den 26/2 2023 blev stjålet og skadet. Bilen blev erklæret totalskadet. Selskabet afviste dækning med henvisning til, at klager ikke havde bevist, at bilen var stjålet og skadet ved en dækningsberettiget forsikringsbegivenhed. Nævnet fandt ikke grundlag for at kritisere selskabets afgørelse. Nævnet fandt, at der ikke var grundlag for at kritisere, at selskabet havde foretaget totalskadeblokering af bilen i Motorregistret. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
AUTOFORSIKRING, TOTALSKADE, TYVERI, KASKOFORSIKRING, NØGLER, BEVIS, FORSIKRINGSBEGIVENHED
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- BilforsikringMedhold til selskabet
Uenighed om totalskadet bil og afmelding fra Motorregistret
En bilejer klagede over, at selskabet afviste at dække skader på hendes bil, og at selskabet havde afmeldt bilen i Motorregistret, hvilket ville medføre …
- BilforsikringMedhold til selskabet
Afvist kaskodækning efter påstået sammenstød med rådyr og træ
Sagen handlede om en bilist, der anmeldte en kaskoskade, efter at han angiveligt havde påkørt et træ i et forsøg på at undvige en flok rådyr.
- BilforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af totalskadet bil efter uheld på landevej
Klager havde anmeldt, at han var kørt galt på en landevej, og krævede dækning fra sin autoforsikring.
- BilforsikringMedhold til selskabet
Afvist dækning af anmeldt biltyveri efter uoverensstemmelser
En mand anmeldte, at hans bil var blevet stjålet, mens han besøgte et familiemedlem.
- BilforsikringMedhold til selskabet
Uenighed om erstatningsopgørelse for totalskadet Toyota Verso
En kunde klagede over erstatningen for sin totalskadede Toyota Verso fra 2009 med højt kilometertal.