Afslag på dækning af stjålet bil begrundet i nøgler og startspærre

Klager fik afslag på dækning, efter at hans bil blev stjålet, fordi selskabet mente, at han ikke havde bevist, at bilen faktisk var bortkommet ved et tyveri, der var dækket af forsikringen. Selskabet stillede spørgsmålstegn ved omstændighederne omkring tyveriet, herunder antallet af bilnøgler og muligheden for at omgå bilens startspærresystem. Nævnet gennemgik sagen og fandt, at klager havde godtgjort, at bilen var bortkommet ved et dækningsberettigende tyveri, og at selskabet ikke havde bevist, at der forelå omstændigheder, som kunne begrunde en dækningsundtagelse. Nævnet lagde blandt andet vægt på, at det var betænkeligt at lægge til grund, at klager rådede over tre bilnøgler på tyveritidspunktet, og at det ifølge udtalelser fra et værksted ikke kunne udelukkes, at der fandtes udstyr, der kunne omgå bilens ældre startspærresystem fra 2010. Nævnet lagde også vægt på, at bilen ikke blev stjålet fra et for klager uvant sted. På den baggrund fik klager medhold i, at selskabet skulle udbetale erstatning. Sagen viser, at bevisbyrden i tyverisager ikke automatisk lægges klager til last, og at tekniske forhold ved bilens sikkerhedssystem kan spille en central rolle i vurderingen.