Kaskoforsikring afviste dækning af parkeringsskade uden bevis for kollision

En bilejer anmeldte en parkeringsskade på sin bil og krævede dækning under sin kaskoforsikring. Selskabet afviste kravet, fordi det ikke var bevist, at skaden skyldtes en dækningsberettiget forsikringsbegivenhed som en kollision. Klager mente, at forkofanger og undervogn var blevet beskadiget ved en kollision, men selskabet påpegede, at der ikke var ridser i lakken, hvilket taler mod en sammenstødsskade. Selskabets taksator og et autoværksted vurderede desuden, at skaden ikke stammede fra en kollision. Det kom også frem, at klager nogle uger før anmeldelsen havde kontaktet vejhjælp og oplyst, at der allerede da var fejl på bilens undervogn. Ankenævnet gav selskabet medhold og fandt ingen grund til at kritisere afgørelsen. Nævnet lagde særlig vægt på taksators vurdering og på klagers egen tidligere oplysning om skaden på undervognen forud for den anmeldte skadedato. Sagen illustrerer, at det er den forsikrede, der skal bevise, at en skade skyldes en konkret forsikringsdækket begivenhed. Tekniske vurderinger fra taksatorer og fagfolk vejer tungt, og tidligere udtalelser om skaden kan få stor betydning for sagens udfald, hvis de ikke stemmer overens med den senere anmeldelse.