Uenighed om erstatning for stjålen og reparet trailer samt advokatomkostninger

Sagen omhandlede en trailer, der blev stjålet og senere genfundet, hvorefter klager fik den udbedret på et værksted inden selskabet fik mulighed for at taksere skaderne. Selskabet ville kun dække en del af værkstedsregningen, da det ikke var muligt at fastslå, hvilke skader der faktisk skyldtes tyveriet. Nævnet fandt, at klager ikke havde bevist, at hele reparationen var en følge af tyveriet, blandt andet fordi traileren var udbedret før selskabets taksering, og fordi der ikke fandtes en arbejdsbeskrivelse fra værkstedet, som beskrev skadernes omfang forud for reparationen. Nævnet fandt derfor ikke grundlag for at underkende selskabets skøn over erstatningens størrelse. Klager fik heller ikke dækket sine advokatomkostninger, da sagens udfald og karakter ikke gav grundlag for det. Sagen illustrerer vigtigheden af at lade selskabet eller en taksator besigtige og dokumentere en skade, inden man får den reparereret. Uden dokumentation for skadernes omfang før reparation kan det være svært at bevise, hvilke udgifter der reelt skyldes den anmeldte skade, og forsikringsselskabet kan derfor lovligt begrænse erstatningen til det, der kan dokumenteres.