Bilforsikring ophævet efter urigtige oplysninger ved tegning, tyveri afvist

Klager fik stjålet sin bil kort tid efter, at han havde tegnet en bilforsikring. Selskabet afviste at dække tyveriet og ophævede forsikringen med tilbagevirkende kraft, fordi klager havde afgivet urigtige oplysninger ved tegningen af forsikringen om, at han ikke tidligere var blevet opsagt af et andet forsikringsselskab. Ankenævnet var enig med selskabet og fandt, at oplysningerne var objektivt urigtige, og at klager havde handlet uagtsomt ved at afgive dem. Nævnet lagde vægt på, at klager tidligere var blevet opsagt af sit gamle forsikringsselskab på grund af restancer, og at han var blevet informeret om risikoen for bortfald af dækningen i et brev. Selskabet havde desuden godtgjort, at det ikke ville have tegnet forsikringen, hvis de rigtige oplysninger havde været givet. At klager senere betalte sin restance ændrede ikke på, at oplysningerne på tegningstidspunktet var forkerte. Sagen viser, at det har stor betydning at svare korrekt på spørgsmål ved tegning af en forsikring, især om tidligere opsigelser, da selskaber kan ophæve forsikringen med tilbagevirkende kraft og afvise dækning, hvis der er givet urigtige oplysninger, som har haft betydning for beslutningen om at tegne forsikringen.