Afvist sag om dækning af totalskadet bil efter brand under kørsel

En mand anmeldte, at hans bil gik i brand under kørsel mellem midterkonsol og passagersæde. Bilen blev totalskadet med en handelsværdi på 360.000 kr., og der resterede en gæld på over 321.000 kr. i bilen. En brandundersøgelse udelukkede fejl i det elektriske system som årsag, og der blev ikke fundet nogen tændkilde. Selskabet afviste derfor dækning med henvisning til, at der ikke var tale om en dækningsberettiget forsikringsbegivenhed, og pegede blandt andet på uklarheder omkring klagers kørerute og formålet med turen. Klager afviste selskabets antydninger og mente selv, at branden skyldtes en fejl i bilen. Nævnet valgte ikke at afgøre sagens materielle spørgsmål, men afviste sagen, fordi der var en sådan usikkerhed om bedømmelsen af sagens oplysninger, at den ikke var egnet til afgørelse på skriftligt grundlag. Nævnet fandt, at en afgørelse krævede mulighed for parts- og vidneforklaringer samt eventuelt syn og skøn, hvilket kun kan ske ved domstolene. Sagen viser, at ankenævnet kan afvise komplicerede bevismæssige tvister, særligt hvor årsagen til en skade er omtvistet og kræver mere grundig bevisførelse end skriftlig sagsbehandling tillader.