Afvist kaskodækning ved uheld på grund af nedslidte dæk
- Selskab
- Alka Forsikring
- Stikord
- kaskoforsikring · nedslidte dæk · sikkerhedsforskrift · uagtsomhed · bevisbyrde
Hvad sagen handlede om
Sagen handlede om et færdselsuheld, hvor klager fik afvist dækning under sin kaskoforsikring hos Alka Forsikring på grund af nedslidte dæk på bilen. Efter en gennemgang af sagen fandt Ankenævnet, at klager havde overtrådt en sikkerhedsforskrift i forsikringsbetingelserne ved at køre med for lav dækmønsterdybde, og at dette kunne tilregnes klager som uagtsomt. Nævnet fandt desuden, at klager ikke havde godtgjort, at den manglende dækmønsterdybde ikke var hovedårsagen til ulykken. På den baggrund fik selskabet medhold i sin afvisning af dækning. Sagen illustrerer, at kaskoforsikringer typisk indeholder sikkerhedsforskrifter, som forsikringstageren skal efterleve, herunder krav om lovlig dækmønsterdybde. Overtrædelse af sådanne forskrifter kan medføre, at selskabet kan afvise eller nedsætte erstatningen, hvis overtrædelsen har haft betydning for skaden. Det er som udgangspunkt forsikringstageren, der skal bevise, at en overtrædelse af en sikkerhedsforskrift ikke er årsag til skaden, hvis man vil opnå fuld dækning alligevel. For bilister er lærdommen, at det er vigtigt løbende at kontrollere dækkenes tilstand og udskifte dem i tide, både af sikkerhedsmæssige grunde og for at sikre sig forsikringsdækning i tilfælde af en ulykke.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afvisning på dækning af færdselsuheld på grund af nedslidte dæk. Efter en gennemgang af sagen fandt nævnet, at sikkerhedsforskriften var overtrådt, og at dette kunne tilregnes klager som uagtsomt. Nævnet fandt, at klager ikke havde godtgjort, at den manglende dækmønsterdybde ikke var hovedårsag til ulykken. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
AUTOFORSIKRING, KASKOFORSIKRING, NEDSLIDTE DÆK
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
- Hvad sker der, hvis jeg har oplyst forkert, hvem der er fast bruger af bilen?
- Kan bilforsikringen afvise tyveri af bilen, hvis jeg har skiftet forklaring?
- Kasko og selvrisiko ved skade på egen bil: hvad dækker forsikringen, og hvad kan gå galt?
- Kan jeg klage over forsikringens afgørelse om totalskade på min bil?
Flere sager om samme emne
- BilforsikringMedhold til selskabet
Skyldspørgsmål efter påkørsel bagfra ved højresving med vigepligt
Klager var blevet påkørt bagfra, efter at hun havde foretaget et højresving, hvor hun havde ubetinget vigepligt.
- BilforsikringMedhold til selskabet
Klage over for lav erstatning for stjålet bil og reservedele
Klager fik stjålet sin bil og dens reservedele i en periode i august 2025 og mente, at selskabets erstatningstilbud på 66.666 kroner var for lavt.
- BilforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning efter biltyveri med nøgle i uaflåst garage
Sagen handlede om en bilejer, der fik afslag på erstatning efter tyveri af sin bil.
- BilforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af styretøj, trækaksel og frontradar efter uheld
Sagen drejede sig om en bilist, der havde været involveret i et uheld, hvor hun ramte en kantsten.
- BilforsikringMedhold til selskabet
Afslag på erstatning for totalskadet bil efter tyveri og hærværk
Sagen handlede om en bilejer, hvis bil blev meldt stjålet og efterfølgende fundet udsat for hærværk og forsøg på ildspåsættelse ved to lejligheder.