Uenighed om bilens værdi ved opgørelse af totalskade

Klager var utilfreds med den erstatning, selskabet havde fastsat efter en totalskadet bil. Selskabets taksator vurderede bilen til 90.000 kr. med udgangspunkt i to salgsannoncer fra private sælgere, hvor bilerne havde kørt væsentligt mindre og var nyere synet. Klager mente, at værdien i stedet skulle fastsættes ud fra biler til salg hos forhandlere, som typisk giver større tryghed i form af garanti og sikkerhed. Klager fremlagde tre annoncer fra forhandlere, men disse angik en dyrere model med markant lavere kilometertal, flere hestekræfter, og uden oplysning om syn, mens klagers egen bil skulle synes kort tid efter skaden. Nævnet lagde til grund, at erstatningen skal svare til det beløb, som en tilsvarende bil af samme alder og stand kunne købes for på skadestidspunktet. Da klager ikke havde bevist, at selskabets vurdering var forkert, og de fremlagte sammenligningsbiler ikke var tilstrækkeligt sammenlignelige, fik selskabet medhold. Sagen illustrerer, at det ved tvist om bilens markedsværdi er afgørende at finde sammenlignelige biler med hensyn til alder, kilometertal, stand og synsstatus, og at bevisbyrden for en højere værdi ligger hos forsikringstageren.