Afslag på dækning af utætte rørsamlinger uden konstateret fugtskade

Sagen handlede om afslag på dækning for reparation af vandrør, hvor klageren havde konstateret tæring og korrosion ved to skjulte rørsamlinger under en varmtvandsbeholder. Klageren mente, at korrosionen viste, at rørene tidligere havde været utætte, og at forsikringens dækningskriterium derfor var opfyldt. Selskabet afviste dækning og forklarede, at rørene havde svedt en smule i samlingerne, hvilket havde givet mindre aflejringer, men at der ikke var konstateret fugtskader på det underliggende gulv, og at der ikke var faglige tegn på, at samlingerne ville blive utætte igen. Nævnet lagde vægt på, at der ikke var konstateret opfugtning, og at rørsamlingerne aktuelt var tætte. Nævnet fandt desuden, at klager ikke havde bevist, at der var umiddelbar fare for vandskade ved de omtalte rørsamlinger, og henviste til bestemmelserne om oplysninger og bevisbyrde i forsikringsaftaleloven. Selskabet fik derfor medhold i afvisningen. Sagen viser, at det er den forsikrede, der skal bevise, at der foreligger en aktuel eller umiddelbart truende skade, og at mindre aflejringer eller tidligere svedninger uden tegn på fugt eller igangværende utæthed ikke nødvendigvis er nok til at udløse dækning.