Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Afslag på ulykkesforsikring: hjerneskade anmeldt for sent efter fald

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 101962Medhold til selskabet
Selskab
Gjensidige Forsikring
Emne
Ulykkesforsikring alle sager af denne type
Stikord
forældelse · anmeldelsesfrist · hjernerystelse · ulykkesforsikring · anmeldelse

Hvad sagen handlede om

Klager anmeldte i februar 2024 en hjerneskade, som han oplyste var opstået i marts 2019, da han blev slået i hovedet og faldt bagover. Selskabet afviste at dække skaden med henvisning til, at kravet var forældet, da der var gået mere end tre år fra skadestidspunktet til anmeldelsen. Ankenævnet fandt ikke grundlag for at kritisere selskabets afgørelse. Nævnet lagde vægt på, at den treårige forældelsesfrist som udgangspunkt skulle regnes fra selve skadestidspunktet i marts 2019, og at fristen i hvert fald kunne regnes fra en politiattest udarbejdet kort tid efter, hvor klagers symptomer som hovedpine, nakkesmerter og koncentrationsproblemer allerede var beskrevet. Da klager først anmeldte skaden til selskabet i februar 2024, var kravet dermed forældet på anmeldelsestidspunktet. Nævnet bemærkede desuden, at lægejournalen viste, at klager havde haft vedvarende gener siden ulykken, hvilket underbygger, at klager burde have været bekendt med skaden og dens omfang langt tidligere. Sagen illustrerer betydningen af, at forsikringstagere anmelder skader til deres forsikringsselskab så tidligt som muligt efter en ulykke, da forældelsesfristen løber fra skadestidspunktet eller det tidspunkt, hvor skaden med rimelighed kunne konstateres, og ikke fra anmeldelsestidspunktet.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over afslag på dækning. Klager anmeldte den 8/2 2024, at han den 2/3 2019 fik en hjernerystelse, idet han var blevet slået i hovedet og var faldet bagover. Selskabet afviste at yde erstatning med henvisning til, at kravet var forældet. Efter en gennemgang af sagen fandt nævnet, at der ikke var grundlag for at kritisere, at selskabet havde afvist at dække den anmeldte ulykke. Nævnet lagde blandt andet vægt på, at den 3-årige forældelsesfrist som udgangspunkt måtte regnes fra den 2/3 2019, hvor klager slog hovedet, og i hvert fald kunne regnes fra politiattesten af 18/3 2019, hvorfor klagers eventuelle krav var forældet forud for, at han anmeldte ulykken til selskabet den 8/2 2024. Nævnet lagde i den forbindelse vægt på politiattesten af 18/3 2019, hvor det fremgik, at klager efter overfaldet havde hovedpine, nakkesmerter og koncentrationsproblemer. Det fremgik af lægejournalen, at klager siden ulykken havde oplevet vedvarende gener, herunder haft hovedpine og koncentrationsforstyrrelser. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

ULYKKESFORSIKRING, FORÆLDELSE, ANMELDELSE, ANMELDELSESFRIST

Kilde

Flere sager om samme emne