Afslag på byggeskadeforsikring for lydisolering på grund af forældelse
- Selskab
- Lloyd's Insurance Company
- Lovhenvisninger
- forældelsesloven § 12, stk. 2, forældelsesloven § 21, stk. 4
- Stikord
- forældelse · byggeskade · anmeldelsesfrist · lydisolering
Hvad sagen handlede om
En ejerforening anmeldte i december 2022 problemer med luftlydisolering og efterklangstid i en ejendom opført i 2016. Selskabet afviste dækning med henvisning til, at kravet var forældet, da ejerforeningen allerede i en rapport fra oktober 2019 var blevet gjort bekendt med udfordringer med lydforholdene. Klager mente derimod, at man først blev klar over den egentlige årsag til problemet ved en skønsrapport fra november 2023, og henviste til bestemmelser i forældelsesloven om suspension af fristen. Ankenævnet fandt, at den treårige forældelsesfrist skulle regnes fra rapporten i 2019, hvor manglerne ved lydisoleringen og efterklangstiden allerede blev konstateret, og at kravet dermed var forældet på anmeldelsestidspunktet i december 2022. Nævnet fandt ikke, at de nævnte bestemmelser i forældelsesloven kunne ændre dette resultat. Sagen viser, at forældelsesfristen for byggeskader typisk regnes fra det tidspunkt, hvor skaden eller manglen første gang konstateres og dokumenteres, uanset om den præcise tekniske årsag først klarlægges senere. Det er derfor vigtigt for forsikringstagere at anmelde forhold hurtigt, når der er tegn på fejl eller mangler, i stedet for at afvente en fuldstændig teknisk afklaring, da fristen kan løbe fra det første kendte tegn på problemet.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over selskabets afslag på byggeskade. Klager var en ejerforening, og den forsikrede ejendom var opført i 2016. Den 4/12 2022 anmeldte klager forhold vedrørende luftisolering og efterklangstid. Selskabet afviste dækning med henvisning til, at klagers eventuelle krav var forældet. Selskabet anførte, at klager siden rapport af 15/10 2019 havde være bekendt med udfordringerne med lydforholdene på ejendommen. Klager anførte, at de først var bekendt med årsagen til problemet ved skønsrapport af 22/11 2023. Klager henviste videre til forældelseslovens § 12, stk. 2 og 21, stk. 4. Nævnet fandt, at klagers eventuelle krav på erstatning for det anmeldte forhold vedrørende luftlydisolation og efterklangstid i december 2022 var forældet på anmeldelsestidspunktet. Nævnet kunne derfor ikke kritisere selskabets afgørelse. Nævnet lagde vægt på, at 3-årsfristen kunne regnes senest fra notat af 15/10 2019, hvor der konstateres mangler ved luftlydisolation og efterklangstid. Nævnet fandt, at forældelseslovens § 12, stk. 2 og 21, stk. 4 ikke kunne føre til andet resultat. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
FORÆLDELSE, ANMELDELSE, BYGGESKADEFORSIKRING
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
- Kan forsikringen afvise stormskade på huset, hvis skaden skyldes fejlkonstruktion?
- Hvad betyder "pludselig skade" i husforsikringen, og hvornår afvises en skade som ikke pludselig?
- Dækker husforsikringen skader forårsaget af rotter i huset?
- Hvad dækker husforsikringen ved skjult rørskade, og hvornår skal jeg selv betale?
- Dækker husforsikringen vandskade efter rørbrud og vandindtrængning?
Flere sager om samme emne
- HusforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af yderligere fejlmonterede klinker i huset
Sagen omhandlede afslag på dækning af fejlmonterede klinker i et hus opført i 2015.
Gable Insurance (under konkurs)v/Husejernes Forsikring (under konkurs)
- HusforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af tømrerregning efter flere års forsinket fakturering
Sagen handlede om en klager, der i 2020 anmeldte en råd- og svampeskade til sit forsikringsselskab.
Vestjylland
- HusforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af skade på stikledning efter fejlklassificering
Sagen handlede om en klager, der havde fået afslag på dækning af en skade på en stikledning.
- HusforsikringMedhold til selskabet
Afvisning af dækning for tilstoppet kloakrør uden påvist utæthed
Sagen handlede om afvisning af dækning for tilstoppede og deformerede kloakrør af typen KEY-rør, som blev anvendt frem til omkring 1970'erne og er lavet af …
- HusforsikringAfvist / ikke realitetsbehandlet
Tvist om manglende isolering af ydervægge afvist fra nævnsbehandling
Sagen angik en klage over afvisning af dækning for manglende efterisolering af ydervægge i en bygning, der oprindeligt var opført i 1927 som lager og …