Ophævelse af kaskoforsikring efter tyveri af motorcykel underkendt

Sagen handlede om et selskabs afslag på at dække tyveri af en motorcykel samt selskabets ophævelse af forsikringen med tilbagevirkende kraft under henvisning til, at der var afgivet urigtige oplysninger ved tegningen. Klager og hans kæreste havde ved tegningen svaret nej til, om de havde haft skader inden for de sidste fem år, men det viste sig, at kæresten havde haft to glasskader hos et tidligere selskab. Nævnet vurderede, hvordan spørgsmålet i forsikringsbegæringen var formuleret, og fandt, at formuleringen kunne give den forsikringssøgende indtryk af, at spørgsmålet kun gjaldt forsikringstageren og ikke medforsikrede. Derfor kunne selskabet ikke ophæve forsikringen med tilbagevirkende kraft alene på dette grundlag. Nævnet fandt desuden, at klager havde bevist, at motorcyklen faktisk var stjålet, og at selskabet ikke havde bevist, at nogen undtagelse i forsikringsbetingelserne fandt anvendelse. Klager fik derfor medhold, og selskabet skulle også dække en del af klagers udgifter til rådgivning forud for klagesagen. Sagen viser, at formuleringen af spørgsmål i en forsikringsbegæring skal være tydelig, og at uklarheder i denne forbindelse kan komme forsikringsselskabet til skade, ikke forsikringstageren.