Afvist erstatning for udbrændt bil fundet parkeret på gaden

Sagen handlede om afvisning af dækning for en udbrændt bil. Klager anmeldte, at han havde fundet sin bil brændt ud, efter at have parkeret den på en vej i nogle dage. Selskabet afviste at dække skaden, fordi klager ikke havde sandsynliggjort, at der forelå en dækningsberettigende brand. Selskabet pegede på flere usikkerhedsmomenter: bilen stod parkeret på et for den usædvanligt sted, ildspåsættelsen fremstod planlagt og målrettet, bilen kunne ifølge selskabet ikke køre på brandtidspunktet, og klagers forklaringer om tidspunkter og hændelsesforløb var modstridende og uklare. En udtalelse fra klagers mekaniker om, at bilen var farbar før branden, blev ikke tillagt afgørende vægt, da den alene var baseret på fotografier og tekniske oplysninger og ikke en direkte besigtigelse. Nævnet fandt, at klager ikke havde løftet bevisbyrden for, at der forelå en dækningsberettigende forsikringsbegivenhed, og gav derfor selskabet medhold. Sagen viser, at det er forsikringstageren, der skal bevise, at en skade skyldes en dækket årsag, og at modstridende forklaringer og usædvanlige omstændigheder kan svække denne bevisførelse betydeligt.