Kaskoafslag efter kørsel gennem busgrav anset som groft uagtsomt
- Selskab
- Codan
- Stikord
- kaskoforsikring · grov uagtsomhed · færdselsuheld · afslag
Hvad sagen handlede om
Sagen handlede om en bilist, der kørte hen over en busgrav og fik skader på bilen som følge heraf. Selskabet afviste at dække skaden under kaskoforsikringen med den begrundelse, at skaden skyldtes grov uagtsomhed fra klagers side. Klager mente derimod, at han var berettiget til erstatning. Ankenævnet gav selskabet medhold og fandt, at klagers kørsel hen over busgraven indebar en så indlysende og åbenlys risiko for skade på bilen, at handlingen måtte betegnes som groft uagtsom. Dermed havde selskabet været berettiget til at afvise dækning under henvisning til forsikringsbetingelsernes bestemmelser om grov uagtsomhed. Sagen er et eksempel på, at kaskoforsikringer typisk indeholder undtagelser for skader forårsaget ved grov uagtsomhed, og at det afgørende i vurderingen er, om føreren har handlet på en måde, hvor risikoen for skade var indlysende og let at forudse. En busgrav er en tydelig og synlig forhindring, og at køre hen over den uden agtpågivenhed blev anset for en klar tilsidesættelse af almindelig forsigtighed. Kunder bør være opmærksomme på, at selv mindre uopmærksomhed i tydeligt farlige situationer kan medføre, at forsikringsselskabet kan afvise dækning med henvisning til grov uagtsomhed, uanset at skaden i øvrigt er omfattet af kaskodækningens almindelige anvendelsesområde.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afvisning på dækning af skader på bil efter færdselsuheld i busgrav. Selskabet afviste at dække kaskoskaden med henvisning til, at skaden skyldtes grov uagtsomhed. Klager ønsker dækning. Nævnet fandt, at klagers kørsel hen over busgraven indebar en så indlysende fare for skade på bilen, at kørslen måtte anses for at være groft uagtsomt. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
AUTOFORSIKRING, KASKOFORSIKRING, GROV UAGTSOMHED, FÆRDSELSSKADE
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
- Hvad sker der, hvis jeg har oplyst forkert, hvem der er fast bruger af bilen?
- Kan bilforsikringen afvise tyveri af bilen, hvis jeg har skiftet forklaring?
- Kasko og selvrisiko ved skade på egen bil: hvad dækker forsikringen, og hvad kan gå galt?
- Kan jeg klage over forsikringens afgørelse om totalskade på min bil?
Flere sager om samme emne
- BilforsikringMedhold til selskabet
Skyldspørgsmål efter påkørsel bagfra ved højresving med vigepligt
Klager var blevet påkørt bagfra, efter at hun havde foretaget et højresving, hvor hun havde ubetinget vigepligt.
- BilforsikringMedhold til selskabet
Klage over for lav erstatning for stjålet bil og reservedele
Klager fik stjålet sin bil og dens reservedele i en periode i august 2025 og mente, at selskabets erstatningstilbud på 66.666 kroner var for lavt.
- BilforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning efter biltyveri med nøgle i uaflåst garage
Sagen handlede om en bilejer, der fik afslag på erstatning efter tyveri af sin bil.
- BilforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af styretøj, trækaksel og frontradar efter uheld
Sagen drejede sig om en bilist, der havde været involveret i et uheld, hvor hun ramte en kantsten.
- BilforsikringMedhold til selskabet
Afslag på erstatning for totalskadet bil efter tyveri og hærværk
Sagen handlede om en bilejer, hvis bil blev meldt stjålet og efterfølgende fundet udsat for hærværk og forsøg på ildspåsættelse ved to lejligheder.