Afslag på retshjælp til anke af sag om manglende trombolysebehandling

Sagen handlede om afslag på retshjælpsdækning til en ankesag mod Ankenævnet for Patienterstatningen. Klager havde fået en blodprop i hjernen, som ikke blev behandlet med trombolyse. Patienterstatningen og Ankenævnet for Patienterstatningen fandt, at der var tale om en behandlingsskade, men at kravet ikke oversteg det lovpligtige egetbidrag på 7.300 kroner. Byretten fandt det senere bevist, at skaden havde medført gener udover synsgener og hjemviste sagen til fornyet behandling. Selskabet afviste at give forhåndstilsagn om retshjælpsdækning til en anke af byrettens afgørelse, fordi klager ikke havde udsigt til et væsentligt gunstigere resultat i ankesagen. Ankenævnet for Forsikring vurderede, at selskabets afgørelse ikke kunne kritiseres, da udsigten til en bedre afgørelse i en eventuel anke ikke var tilstrækkelig til at begrunde retshjælpsdækning. Sagen viser, at retshjælpsforsikringer kun dækker, når der er en rimelig udsigt til et bedre resultat ved at føre sagen videre. Kunder bør være opmærksomme på, at forsikringsselskaber kan afvise dækning til yderligere retssager, hvis udsigterne til en væsentlig forbedring er begrænsede, selv om der tidligere er opnået delvis medhold.