Afslag på retshjælpsdækning i sag om leaset bil overdraget til tredjemand

Sagen handlede om, hvorvidt en kunde havde ret til retshjælpsdækning i forbindelse med en påtænkt retssag mod en tredjemand, som kunden havde overdraget en leaset bil til. Kravet vedrørte primært et beløb, som leasingselskabet havde opkrævet hos kunden, fordi bilens restværdi ved leasingaftalens udløb var højere end det beløb, bilen blev solgt for på auktion. Selskabet afviste dækning, da forsikringen kun dækkede tvister om personskade opstået ved kørsel med bilen, og fordi forholdet mellem kunden og tredjemand måtte sidestilles med subleasing, som ikke var dækket. Ankenævnet lagde til grund, at der reelt var tale om en proforma leasingaftale, hvor det var tredjemand, der skulle bruge bilen, og fandt under disse omstændigheder, at selskabet var berettiget til at afvise dækning. Sagen viser, at retshjælpsforsikringer typisk har en snæver dækning afgrænset til bestemte typer tvister, og at konstruktioner, hvor en forsikret part reelt handler på vegne af en anden, kan medføre, at dækning afvises.