Afvist dækning af totalskadet leaset bil grundet uenighed om forsikringsaftale
- Selskab
- ETU Forsikring
- Stikord
- leasing · gruppeforsikring · forsikringstager · kaskoforsikring · afvisning
Hvad sagen handlede om
Sagen handlede om en leaset bil, der blev totalskadet kort efter leasingaftalens indgåelse. Forsikringen var en gruppeforsikring tegnet mellem leasingselskabet, som var forsikringstager, og selskabet. Selskabet afviste at dække totalskaden og hævdede, at leasingselskabet havde misligholdt indtegningsreglerne i gruppeforsikringsaftalen, blandt andet ved ikke at have indhentet klagers skattemappe til kreditvurdering, og fordi klager efter selskabets opfattelse ikke var den faktiske bruger af bilen, da en ven af klager også havde kørt i den og var fører på skadetidspunktet. Selskabet mente derfor, at der reelt ikke bestod en gyldig kaskoforsikring. Klager bestred dette og afviste, at der var forhold, der skulle have forhindret leasing- og forsikringsaftalerne. Ankenævnet fandt, at sagen i realiteten handlede om en tvist mellem leasingselskabet og forsikringsselskabet om forsikringens eksistens, og at denne tvist ikke kunne afgøres af nævnet, fordi leasingselskabet ikke var forbruger og ikke var part i sagen. Sagen blev derfor afvist. Sagen viser, at tvister om selve forsikringsdækningens gyldighed mellem professionelle parter falder uden for ankenævnets kompetence, selv når en privat leasingtager er involveret.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afvisning af dækning for totalskadet bil. Klager leasede i april 2023 en bil, der blev totalskadet i juni 2023. Forsikringen var tegnet i tilknytning til en gruppeforsikringsaftale mellem leasingselskab og selskabet. Leasingselskabet var forsikringstager i policen. Selskabet afviste at yde dækning for den totalskadede bil. Selskabet anførte, at leasingselskabet havde misligholdt indtegningsreglerne i gruppeforsikringsaftalen, idet leasingselskabet ikke havde indhentet klagers skattemappe i forbindelse med kreditvurdering, og idet klager ikke var bruger af bilen, der stod hos klagers ven, der også førte bilen på skadetidspunktet. Selskabet anførte, at der på den baggrund ikke forelå en gældende kaskoforsikring. Klager bestred, at han ikke var bruger af bilen, og at der var privatøkonomiske forhold, der var til hinder for leasing- og forsikringsaftalerne. Nævnet fandt, at sagen var uegnet til nævnsbehandling. jf. xxxPARAGRAPHxxx 4 i nævnets vedtægter. Nævnet lagde vægt på, at der var tvist mellem leasingselskab og selskabet om forsikringens eksistens. Denne tvist kunne ikke afgøres her ved nævnet, idet leasingselskabet ikke var forbruger og heller ikke var part i sagen. Sag afvist.
Resultat
PARAGRAF 4
Søgeord
AUTOFORSIKRING, EJER/BRUGER, AFTALE, INDTÆGTSFORHOLD
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- BilforsikringMedhold til selskabet
Uenighed om totalskadet bil og afmelding fra Motorregistret
En bilejer klagede over, at selskabet afviste at dække skader på hendes bil, og at selskabet havde afmeldt bilen i Motorregistret, hvilket ville medføre …
- BilforsikringMedhold til selskabet
Afvist kaskodækning efter påstået sammenstød med rådyr og træ
Sagen handlede om en bilist, der anmeldte en kaskoskade, efter at han angiveligt havde påkørt et træ i et forsøg på at undvige en flok rådyr.
- BilforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af totalskadet bil efter uheld på landevej
Klager havde anmeldt, at han var kørt galt på en landevej, og krævede dækning fra sin autoforsikring.
- BilforsikringMedhold til selskabet
Afvist dækning af anmeldt biltyveri efter uoverensstemmelser
En mand anmeldte, at hans bil var blevet stjålet, mens han besøgte et familiemedlem.
- BilforsikringMedhold til selskabet
Uenighed om erstatningsopgørelse for totalskadet Toyota Verso
En kunde klagede over erstatningen for sin totalskadede Toyota Verso fra 2009 med højt kilometertal.