Grov uagtsomhed ved kørsel ud i oversvømmet vejkryds
- Selskab
- Forsia Forsikring
- Stikord
- kaskoforsikring · grov uagtsomhed · oversvømmelse · havari · bevis
Hvad sagen handlede om
Sagen handlede om en bilist, hvis bil blev totalskadet, efter at den blev fanget af en større vandmasse under kørsel. Forsikringsselskabet afviste at dække skaden med den begrundelse, at klager havde udvist grov uagtsomhed ved at køre ud i vandet. Ankenævnet gav selskabet medhold. Afgørelsen lagde afgørende vægt på beviserne i sagen, herunder vidneudsagn om at der var opsat afspærring ved krydset, samt et foto taget kort før hændelsen, som viste at vandet allerede stod højt op til afspærringen. Nævnet vurderede, at det på fotoet tydeligt kunne ses, at der var betydelige mængder vand, og at vejen var oplyst, så føreren burde have kunnet se, at det ikke var forsvarligt at fortsætte i den retning. Da bilen alligevel kørte uden om afspærringen og videre ud i vandet, hvor den gik i stå, mens vandet steg, fandt nævnet at der forelå grov uagtsomhed. Da selskabets vilkår gav fuld ansvarsfrihed ved grov uagtsomhed, kunne selskabets afslag ikke kritiseres. Sagen viser, at man som bilist bør udvise stor forsigtighed ved kørsel gennem oversvømmede områder, især hvis der er sat afspærring op, og at det kan få alvorlige forsikringsmæssige konsekvenser at ignorere sådanne advarsler, selv i mørke eller uklare situationer.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på dækning. Klagers bil blev den 7/2 2024 fanget i en større vandmasse, hvorved bilen blev totalskadet. Selskabet afviste dækning med henvisning til, at skaden var forvoldt ved grov uagtsomhed. Nævnet fandt, at klager havde forvoldt skaden på bilen ved en uagtsomhed, der måtte betegnes som grov. Da selskabet havde forbeholdt sig fuldstændig ansvarsfrihed ved grov uagtsomhed, kunne nævnet ikke kritisere selskabets afgørelse. Nævnet lagde vægt på, at det fremgår af vidneudsagn, at der var opsat afspærring, at bilen kørte udenom og fortsatte ud i krydset, hvor den forsøgte at vende, da chaufføren indså at vandet var for dybt. Her gik bilen så i stå, mens vandet fortsatte med at stige. Nævnet lagde vægt på, at et foto taget 40 minutter inden hændelsen viser, at vandet allerede gik til kanten af lyskrydset, hvor der var opsat en afspærring. På fotoet kunne ses, at der var en betydelig mængde vand, som i sig selv tilsagde, at man ikke burde forsætte i den retning. Det fremgik af fotos, at vejen var oplyst af gadelygter på skadetidspunktet, og at det rimelig tydeligt kunne ses, hvor på vejen vandet var nået. Billedet viste også, at vejen gik nedad, og at der under broen var en betydelig mængde vand. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
KASKOFORSIKRING, GROV UAGTSOMHED, OVERSVØMMELSE, HAVARI, BEVIS
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- BilforsikringMedhold til selskabet
Uenighed om totalskadet bil og afmelding fra Motorregistret
En bilejer klagede over, at selskabet afviste at dække skader på hendes bil, og at selskabet havde afmeldt bilen i Motorregistret, hvilket ville medføre …
- BilforsikringMedhold til selskabet
Afvist kaskodækning efter påstået sammenstød med rådyr og træ
Sagen handlede om en bilist, der anmeldte en kaskoskade, efter at han angiveligt havde påkørt et træ i et forsøg på at undvige en flok rådyr.
- BilforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af totalskadet bil efter uheld på landevej
Klager havde anmeldt, at han var kørt galt på en landevej, og krævede dækning fra sin autoforsikring.
- BilforsikringMedhold til selskabet
Afvist dækning af anmeldt biltyveri efter uoverensstemmelser
En mand anmeldte, at hans bil var blevet stjålet, mens han besøgte et familiemedlem.
- BilforsikringMedhold til selskabet
Uenighed om erstatningsopgørelse for totalskadet Toyota Verso
En kunde klagede over erstatningen for sin totalskadede Toyota Verso fra 2009 med højt kilometertal.