Afvist kaskodækning efter bilulykke samme dag som indregistrering
- Selskab
- GF Forsikring
- Stikord
- kaskoforsikring · tegning · misforståelse · begæring
Hvad sagen handlede om
Klager indregistrerede sin bil ved fysisk fremmøde hos Told og Skat og kørte samme dag galt. Selskabet modtog kun en anmodning om ansvarsforsikring fra Told og Skat, ikke om kaskoforsikring, og afviste derfor at dække kaskoskaden. Klager forklarede, at der var sket en misforståelse hos Told og Skat, idet han egentlig havde bedt om både ansvars- og kaskoforsikring, og at han havde ønsket forsikring hos et andet selskab end det indklagede. Han kontaktede selskabet med anmodning om kaskoforsikring, så snart han opdagede fejlen. Ankenævnet gav selskabet medhold og fandt ikke grundlag for at kritisere afvisningen, da selskabet kun var forpligtet til at levere den forsikringsdækning, det faktisk havde modtaget anmodning om, nemlig ansvarsforsikring. Sagen viser, at det er vigtigt selv at kontrollere, at man har tegnet den forsikringsdækning man ønsker, og at eventuelle fejl i kommunikationen med myndigheder eller mellemmænd ikke automatisk medfører, at forsikringsselskabet bliver bundet af en dækning, det ikke er blevet bedt om at levere.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afvisning af kaskoskade og vejhjælpsdækning. Klager indregistrerede den 30/10 2023 sin bil ved fysisk fremmøde hos Told og Skat, hvorefter selskabet modtog en anmodning om ansvarsforsikring. Samme dag kørte klager galt i bilen. Selskabet afviste at dække kaskoskaden med henvisning til, at klager ikke havde kaskoforsikring. Klager ønskede kaskoforsikring og dækning for skaderne og anførte, at der var sket en misforståelse ved Told og Skat, idet klager dels anmodede om både ansvars- og kaskoforsikring, dels om forsikringer ved et andet forsikringsselskab end det indklagede selskab, og at klager anmodede indklagede selskab om kaskoforsikring i det øjeblik, han blev bekendt med fejlen hos Told og Skat. Selskabet anførte, at når selskabet alene modtog anmodning om ansvarsforsikring fra Told og Skat, var selskabet kun forpligtet til at acceptere ansvarsforsikring. Nævnet fandt, at der ikke var grundlag for at kritisere, at selskabet havde afvist dækning med henvisning til, at der ikke var tegnet kaskoforsikring på skadetidspunktet. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
AUTOFORSIKRING, KASKOFORSIKRING, BEGÆRING
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- BilforsikringMedhold til selskabet
Uenighed om totalskadet bil og afmelding fra Motorregistret
En bilejer klagede over, at selskabet afviste at dække skader på hendes bil, og at selskabet havde afmeldt bilen i Motorregistret, hvilket ville medføre …
- BilforsikringMedhold til selskabet
Afvist kaskodækning efter påstået sammenstød med rådyr og træ
Sagen handlede om en bilist, der anmeldte en kaskoskade, efter at han angiveligt havde påkørt et træ i et forsøg på at undvige en flok rådyr.
- BilforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af totalskadet bil efter uheld på landevej
Klager havde anmeldt, at han var kørt galt på en landevej, og krævede dækning fra sin autoforsikring.
- BilforsikringMedhold til selskabet
Afvist dækning af anmeldt biltyveri efter uoverensstemmelser
En mand anmeldte, at hans bil var blevet stjålet, mens han besøgte et familiemedlem.
- BilforsikringMedhold til selskabet
Uenighed om erstatningsopgørelse for totalskadet Toyota Verso
En kunde klagede over erstatningen for sin totalskadede Toyota Verso fra 2009 med højt kilometertal.