Dækning af frostskadet varmepumpe efter langsom isdannelse i rør

Klager fik afslag på dækning af en reparation af en varmepumpe, der pludselig stoppede med at virke i januar 2024. Reparationen skulle koste omkring 41.050 kroner. Selskabet ville ikke dække skaden, men nævnets flertal vurderede, at skaden på kølerørene skyldtes en uventet ophobning af is som følge af kraftig frost udefra. Da forsikringsbetingelserne fastslog, at årsagen til skaden ikke behøvede at være pludselig, var det uden betydning, om isdannelsen var sket hurtigt eller over længere tid. Nævnet fandt derfor, at skaden var dækket, og klager fik medhold. Det bemærkes, at selskabet valgte ikke at være bundet af kendelsen. Sagen viser, at ordlyden i forsikringsbetingelserne kan være afgørende for, hvordan en skade skal vurderes. Selv om en skade udvikler sig over tid, kan den stadig være dækket, hvis betingelserne ikke kræver, at selve årsagen skal være pludselig. Det er derfor vigtigt at læse betingelserne nøje, når man vurderer, om en skade er dækket, særligt ved tekniske installationer som varmepumper, der kan blive udsat for vejrmæssige påvirkninger som frost.