Forholdsmæssig erstatning for totalskadet bil kørt af barn

Sagen drejede sig om et forsikret køretøj, der blev totalskadet i et færdselsuheld, hvor klagers barn kørte bilen. Selskabet betalte kun en forholdsmæssig erstatning under henvisning til, at barnet reelt var bruger af bilen, uden at dette var oplyst ved tegningen af forsikringen. Nævnet gav selskabet medhold og fandt, at barnet måtte anses som bruger af bilen i henhold til registreringsbekendtgørelsen, og at selskabet ville have krævet en højere præmie, hvis de rigtige brugerforhold havde været kendt. Der blev lagt vægt på, at klager selv ikke havde kørekort, at bilen var indkøbt kort før barnet fik kørekort, at klagers øvrige børn havde egne biler, og at bilen på kort tid havde kørt et betydeligt antal kilometer, hvilket indikerede omfattende brug fra andre end klager. Nævnet bemærkede desuden, at selskabet havde pligt til at afmelde bilen, da reparationsomkostningerne oversteg 75 procent af bilens handelsværdi. Sagen viser, at det er vigtigt at oplyse korrekt om, hvem der reelt bruger en bil, når man tegner forsikring, da forkerte oplysninger kan føre til en forholdsmæssig nedsættelse af erstatningen ved skade.