Afslag på dækning af murskader begrundet i forældelse af kravet

Sagen handlede om, hvorvidt en klagers krav om dækning af skader på murværk var forældet. Klager havde anmeldt skaderne, men selskabet afviste at behandle sagen med henvisning til, at kravet var forældet. Ankenævnet lagde til grund, at den treårige forældelsesfrist senest kunne regnes fra det tidspunkt, hvor klager modtog en ingeniørrapport, der beskrev skader ved fuger og mursten samt anbefalede udskiftning af en formur. Da klager modtog rapporten på et bestemt tidspunkt, udløb forældelsesfristen senest tre år senere, og klagers anmeldelse skete efter dette tidspunkt. Det ændrede ikke ved resultatet, at klager i mellemtiden havde forsøgt at få den oprindelige entreprenør til at udbedre skaden. Ankenævnet fandt derfor, at kravet var forældet, og selskabet fik medhold. Sagen viser, hvor vigtigt det er at være opmærksom på forældelsesfrister ved byggeskader. Selv om man forsøger andre løsninger, som at få en entreprenør til at rette fejlen, løber forældelsesfristen fortsat, og det er derfor vigtigt at anmelde en skade til forsikringsselskabet, så snart man har konkret kendskab til den, for ikke at risikere at tabe retten til dækning.