Uenighed om præmien ved tvangsudstedt ansvars- og kaskoforsikring
- Selskab
- Alm. Brand
- Beløb i tvisten
- 6.905,62 DKK
- Stikord
- tvangsudstedelse · kaskoforsikring · præmie · meddelelser · folkeregisteradresse
Hvad sagen handlede om
Sagen handlede om en kunde, der klagede over størrelsen på den præmie, hun blev opkrævet for en tvangsudstedt ansvars- og kaskoforsikring. Selskabet fik besked fra Motorkontoret om, at hun havde indregistreret en bil, og sendte flere breve med anmodning om oplysninger, som ifølge selskabet ikke blev besvaret. Selskabet tvangsudstedte derfor en police med ubegrænset kørselsbehov, ingen skadefrie år og fuld kaskodækning. Kunden anførte, at hun ikke havde modtaget selskabets breve på grund af problemer med sin postadresse efter en kommunal husnummerændring, og at præmien var for høj i forhold til bilens lave værdi. Selskabet fastholdt, at brevene var sendt til den korrekte adresse og ikke var kommet retur. Ankenævnet lagde til grund, at selskabets meddelelser var kommet frem, og at kunden ikke havde reageret i tide, hvorfor der ikke var grundlag for at kritisere selskabets afgørelse. Sagen understreger vigtigheden af at holde sin adresse opdateret hos offentlige myndigheder og forsikringsselskaber samt at reagere hurtigt på henvendelser fra selskabet, da manglende svar kan medføre en ufordelagtig tvangsudstedt police uden mulighed for efterfølgende korrektion.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over præmiens størrelse på ansvar og kasko. Selskabet fik besked fra Motorkontoret om, at klager havde indregistreret en bil pr. den 26/12 2022 med klager som primær ejer/bruger. Den 27/12 2022 og den 16/1 2023 bad selskabet klager om at kontakte selskabet med flere oplysninger. Den 16/2 2023 tvangsudstedte selskabet ansvars- og kaskoforsikring på bilen med ikrafttrædelse den 26/12 2022 og fremsendte police. Policen tog udgangspunkt i et ubegrænset kørselsbehov, ingen antal skadefrie år og fuld kaskodækning. Selskabet slettede den 13/3 2023 forsikringen med tilbagevirkende kraft fra 26/2 2023, hvor klager afmeldte bilen på DMR. Den 15/5 2023 kontaktede klager selskabet og gjorde indsigelse mod præmiens størrelse. Selskabet opkrævetde klager præmie for kasko- og ansvarsforsikring for perioden 26/12 2022-25/2 2023 på 6.905,62 kr. inkl. opkrævningsgebyr på 35 kr. og rykkergebyr på 100 kr. Klager anførte, at hun ikke havde modtaget noget fra selskabet, før selskabet sendte en opkrævning i maj 2023, at hun havde haft problemer med at modtage post, fordi kommunen havde ændret husnummeret uden at give beboerne besked, og at det ikke gav mening at betale så høj præmie for så kort tid, og at præmien var for høj i forhold til bilens værdi på 18.000 kr. Selskabet anførte, at selskabet var nødsaget til at tvangsudstede police, idet klager halvanden måned efter tilgangen endnu ikke var vendt tilbage på selskabets breve, at brevene var sendt til den korrekte adresse og at selskabet ikke havde modtaget brevene retur. Nævnet fandt, at der ikke var grundlag for at kritisere selskabets afgørelse, idet nævnet måtte lægge til grund, at selskabets meddelelser var kommet frem, og idet klager ikke havde reageret på selskabets breve. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
AUTOFORSIKRING, KASKOFORSIKRING, PRÆMIE, ANSVAR, MEDDELELSER
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
- Hvad sker der, hvis jeg har oplyst forkert, hvem der er fast bruger af bilen?
- Kan bilforsikringen afvise tyveri af bilen, hvis jeg har skiftet forklaring?
- Kasko og selvrisiko ved skade på egen bil: hvad dækker forsikringen, og hvad kan gå galt?
- Kan jeg klage over forsikringens afgørelse om totalskade på min bil?
Flere sager om samme emne
- BilforsikringMedhold til selskabet
Skyldspørgsmål efter påkørsel bagfra ved højresving med vigepligt
Klager var blevet påkørt bagfra, efter at hun havde foretaget et højresving, hvor hun havde ubetinget vigepligt.
- BilforsikringMedhold til selskabet
Klage over for lav erstatning for stjålet bil og reservedele
Klager fik stjålet sin bil og dens reservedele i en periode i august 2025 og mente, at selskabets erstatningstilbud på 66.666 kroner var for lavt.
- BilforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning efter biltyveri med nøgle i uaflåst garage
Sagen handlede om en bilejer, der fik afslag på erstatning efter tyveri af sin bil.
- BilforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af styretøj, trækaksel og frontradar efter uheld
Sagen drejede sig om en bilist, der havde været involveret i et uheld, hvor hun ramte en kantsten.
- BilforsikringMedhold til selskabet
Afslag på erstatning for totalskadet bil efter tyveri og hærværk
Sagen handlede om en bilejer, hvis bil blev meldt stjålet og efterfølgende fundet udsat for hærværk og forsøg på ildspåsættelse ved to lejligheder.