Forældet krav om dækning af fejludført murværk med revner
- Selskab
- Qudos Insurance (u. konkurs) v/Sedgwick f/Garantifonden
- Stikord
- forældelse · byggeskadeforsikring · murværk · revner · entreprenørkonkurs
Hvad sagen handlede om
En boligejer opdagede fem år efter opførelsen af sit hus, at murværket var fejludført, hvilket havde ført til afskalninger, udfaldne fuger og revnedannelser. Der blev i de følgende år forsøgt udbedring i samarbejde med entreprenøren, men uden held. Da entreprenøren senere gik konkurs, anmeldte klager forholdet til byggeskadeforsikringsselskabet. Selskabet afviste dækning med henvisning til, at kravet var forældet, da den treårige forældelsesfrist senest måtte regnes fra femårsgennemgangen af ejendommen. Klager mente, at forældelsen ikke kunne løbe, mens man var i dialog med entreprenøren om afhjælpning. Nævnet var ikke enig og fandt, at kravet var forældet på det tidspunkt, hvor skaden blev anmeldt til selskabet. Sagen viser, at det er vigtigt at være opmærksom på forældelsesfrister, selv når man er i en løbende dialog med en entreprenør om udbedring af mangler. Forsøg på afhjælpning suspenderer ikke nødvendigvis forældelsen over for forsikringsselskabet, og forbrugere bør derfor sikre sig, at eventuelle krav anmeldes rettidigt til forsikringsselskabet, uanset hvor langt man er i en udbedringsproces med en entreprenør.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på dækning af fejludført murværk. Den forsikrede ejendom var opført i 2014. Det blev i forbindelse med en ingeniørgennemgang 5 år efter bygningens opførelse indhentet af klager konstateret, at forhold ved fugerne i ejendommens murværk, revnedannelser i konsolbåret murværk, og forskellingen langs tagkant var fejludført, hvilket førte til afskalninger, udfaldne fuger og revner. Klager og entreprenøren var i de efterfølgende år i dialog, og der blev foretaget flere udbedringsforsøg, uden at dette førte til det forventede resultat. Entreprenøren gik konkurs i sommeren 2023, hvorefter klager den 25/9 2023 anmeldte forholdet til selskabet. Selskabet afviste at yde dækning under henvisning til, at forholdet var forældet. Selskabet anførte, at den 3-årige forældelsesfrist senest løb fra 5-årsgennemgangen. Klager anførte, at entreprenøren skulle dække forud for byggeskadeforsikringen, at klager derfor havde søgt afhjælpning hos entreprenøren, og at der ikke kunne indtræde forældelse i denne proces. Nævnet fandt, at klagers eventuelle krav var forældede. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
FORÆLDELSE, REVNER, MUR, FUGER, BYGGESKADEFORSIKRING
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
- Kan forsikringen afvise stormskade på huset, hvis skaden skyldes fejlkonstruktion?
- Hvad betyder "pludselig skade" i husforsikringen, og hvornår afvises en skade som ikke pludselig?
- Dækker husforsikringen skader forårsaget af rotter i huset?
- Hvad dækker husforsikringen ved skjult rørskade, og hvornår skal jeg selv betale?
- Dækker husforsikringen vandskade efter rørbrud og vandindtrængning?
Flere sager om samme emne
- HusforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af yderligere fejlmonterede klinker i huset
Sagen omhandlede afslag på dækning af fejlmonterede klinker i et hus opført i 2015.
Gable Insurance (under konkurs)v/Husejernes Forsikring (under konkurs)
- HusforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af tømrerregning efter flere års forsinket fakturering
Sagen handlede om en klager, der i 2020 anmeldte en råd- og svampeskade til sit forsikringsselskab.
Vestjylland
- HusforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af skade på stikledning efter fejlklassificering
Sagen handlede om en klager, der havde fået afslag på dækning af en skade på en stikledning.
- HusforsikringMedhold til selskabet
Afvisning af dækning for tilstoppet kloakrør uden påvist utæthed
Sagen handlede om afvisning af dækning for tilstoppede og deformerede kloakrør af typen KEY-rør, som blev anvendt frem til omkring 1970'erne og er lavet af …
- HusforsikringAfvist / ikke realitetsbehandlet
Tvist om manglende isolering af ydervægge afvist fra nævnsbehandling
Sagen angik en klage over afvisning af dækning for manglende efterisolering af ydervægge i en bygning, der oprindeligt var opført i 1927 som lager og …