Afvist dækning for indbrud i bil med tyveri af sæder og radio

Sagen handlede om en klager, hvis bil blev udsat for indbrud, hvor sæder og bilradio blev stjålet, mens bilen stod parkeret ved et familiemedlem. Bilen blev efterfølgende erklæret totalskadet. Selskabet afviste at dække skaden med henvisning til, at der var flere forhold, der talte imod, at der reelt var sket et indbrud, herunder at der ikke var spor efter dirkning, at bilens sikkerhedssystem gjorde det svært at komme ind, og at det var usædvanligt, at tyvene skulle løbe en risiko for at stjæle gamle sæder på en stille villavej. Klager fastholdt, at der var sket et indbrud, og at sæderne kunne fjernes hurtigt uden specialværktøj. Ankenævnet fandt, at skaderne måtte anses for at være sket ved et indbrud, som som udgangspunkt var dækket af forsikringen. Nævnet lagde afgørende vægt på, at selskabet ikke havde bevist, at en af forsikringens dækningsundtagelser fandt anvendelse i sagen. Selskabet blev derfor pålagt at udbetale erstatning svarende til bilens handelsværdi samt at dække en del af klagers udgifter til advokatbistand. Sagen viser, at det er selskabet, der skal bevise, at en undtagelse gælder, når der er sket en forsikringsbegivenhed, som umiddelbart er dækket.